Amper 1S2022

[marc bolan7]

Ahora van, rectifican, y presentan esto otro:

[Stay]

Explicamos lo que ha sucedido.
Tras la entrada de los 31MM de acciones de la última conversión la participación que en su día estaba comunicada ligeramente por encima del 5% pasó por dilución a un poco menos del 5%
Recientemente ha comprado del entorno a 2 millones de acciones más con lo que vuelve a quedar por encima del 5% pero la comunicación que se encargó al despacho de Garrigues metió la pata y puso como posición final las compradas recientemente.

En todo este malentendido yo diría que Garrigues ha tenido una falta de profesionalidad manifiesta y si no llega a ser por el revuelo en la noche previa en este Foro ni se enteran de la pifia.

[Navarro72]

Director de Innovación de SENER
Òscar Julià: "En WindEurope vamos a presentar la plataforma flotante para turbinas eólicas marinas".
https://www.deia.eus/economia/2022/03/1 ... 01157.html

[toroloco]

Qué casualidad

[Biotechnya]

El 19 de marzo han constituido la sociedad Hive Wind Energy para el desarrollo del proyecto entre Nervion y Sener para la fabricación y comercialización de Energía Eólica

Curioso que el Consejo de la nueva sociedad esté formado por un Nervion, un Sener y un Ferrovial

https://www.empresia.es/empresa/hive-wind-energy/

[maiden666]

Muy interesante navarro,toro y bio.
Pinta muy bien el tema.
No pierden el tiempo.Sener y Nervion, se aliaron hace justo 2 meses.Parece que una grande como Ferrovial,tiene interés.

[maiden666]

Mirando desde el ordenador,veo que Gabriel Gutierrez Arnaiz cesó en el 2020 de sus cargos en Ferrocarril y Cintra.
Así que nada de Ferrovial

[neno62]

En el chat ya comenté que, tras el rally alcista que inició en 0,1606 (21/12/2021), la acción se aproximaba a la bajista de largo plazo (roja gruesa), que, junto con la marca 0,236, actuarían como probable resistencia, lo que sumado a lo muy sobrecomprado que se hallaba el RSI-14 nos avisaba de una más que posible corrección antes de intentar acometer cotas superiores.

Durante las jornadas del 16/02 y del 17/02 llegó a superar ligerísimamente esos 0,236 y con incremento del volumen. Ello podría llevarnos a pensar en una clara ruptura al alza y un cambio de tendencia a largo plazo (por fin). Pero en alguna ocasión he comentado que no debemos ser esclavos de los números, de las matemáticas, del AT, sino que todos ellos son simples herramientas al servicio de nuestros análisis. Aquí, el único infalible es el mercado.

Viene esto a colación por las llamadas rupturas falsas o en falso. Cuando se produce una ruptura al alza de una bajista o resistencia (y más si ésta es importante) después de un rally alcista casi en vertical, salvo que ésta se produzca de manera clara y solvente (con un +5%, por ejemplo, y con el RSI-14 en zona neutra, no sobrecomprado), con un volumen muy superior al de sesiones precedentes, la consideraremos como falsa ruptura o ruptura en falso, por precaución. O dicho de otro modo, como una DISTRIBUCIÓN, tras la que se impone una corrección. En esta ocasión, alguien dirá que ha sido por lo de Rusia. Me da lo mismo por lo que haya sido. De no haber sido por Rusia, habría sido por otra noticia o circunstancia. Por cierto, la invasión por parte de Rusia se inició el 24/02 y la acción comenzó su corrección el 17/02; otra cosa será que ésta haya podido ser más profunda debido a este hecho o no.

El caso es que la corrección en modo desplome la llevó hasta llegar a tocar los 0,174 el 07/03, y a partir de entonces hizo una vuelta en V de nuevo hasta la resistencia en 0,236 (concretamente, hoy ha llegado a alcanzar los 0,237). De nuevo, otra ligerísima ruptura de la bajista, sin llegar a sobrepasar con solvencia la citada resistencia. Y con incremento del volumen, aunque algo menos que en el pico anterior. Y el RSI-14 marcando 63,5742 (en zona neutra). A priori, parece que a este nuevo intento de superarla llega algo más "relajada" y que por ello es más factible que ésta sea la buena. Podría ser, pero no termino de verlo. Digo esto porque, al igual que en el intento anterior, la subida precedente ha sido importante (+ 36,21% en sólo 12 sesiones) y justo en la resistencia (tanto ayer como hoy) el volumen se ha incrementado, lo que me lleva a pensar en otra posible suelta o soltada de papel. Por cierto, el RSI-14 parece querer dibujar una pequeña divergencia bajista entre los dos puntos de contacto con la resistencia. Un dato a tener en cuenta, sin más.

De haber tenido acciones en cartera, habría vendido entre ayer y hoy, por precaución, y esperaría a ver si le da por volver a corregir o si definitivamente termina por superar con claridad esos 0,236 y con volumen, en cuyo caso me subiré al carro.

A ver qué dice Su Majestad El Mercado.

[toroloco]

[delobos]

En el chat ya comenté que, tras el rally alcista que inició en 0,1606 (21/12/2021), la acción se aproximaba a la bajista de largo plazo (roja gruesa), que, junto con la marca 0,236, actuarían como probable resistencia, lo que sumado a lo muy sobrecomprado que se hallaba el RSI-14 nos avisaba de una más que posible corrección antes de intentar acometer cotas superiores.

Durante las jornadas del 16/02 y del 17/02 llegó a superar ligerísimamente esos 0,236 y con incremento del volumen. Ello podría llevarnos a pensar en una clara ruptura al alza y un cambio de tendencia a largo plazo (por fin). Pero en alguna ocasión he comentado que no debemos ser esclavos de los números, de las matemáticas, del AT, sino que todos ellos son simples herramientas al servicio de nuestros análisis. Aquí, el único infalible es el mercado.

Viene esto a colación por las llamadas rupturas falsas o en falso. Cuando se produce una ruptura al alza de una bajista o resistencia (y más si ésta es importante) después de un rally alcista casi en vertical, salvo que ésta se produzca de manera clara y solvente (con un +5%, por ejemplo, y con el RSI-14 en zona neutra, no sobrecomprado), con un volumen muy superior al de sesiones precedentes, la consideraremos como falsa ruptura o ruptura en falso, por precaución. O dicho de otro modo, como una DISTRIBUCIÓN, tras la que se impone una corrección. En esta ocasión, alguien dirá que ha sido por lo de Rusia. Me da lo mismo por lo que haya sido. De no haber sido por Rusia, habría sido por otra noticia o circunstancia. Por cierto, la invasión por parte de Rusia se inició el 24/02 y la acción comenzó su corrección el 17/02; otra cosa será que ésta haya podido ser más profunda debido a este hecho o no.

El caso es que la corrección en modo desplome la llevó hasta llegar a tocar los 0,174 el 07/03, y a partir de entonces hizo una vuelta en V de nuevo hasta la resistencia en 0,236 (concretamente, hoy ha llegado a alcanzar los 0,237). De nuevo, otra ligerísima ruptura de la bajista, sin llegar a sobrepasar con solvencia la citada resistencia. Y con incremento del volumen, aunque algo menos que en el pico anterior. Y el RSI-14 marcando 63,5742 (en zona neutra). A priori, parece que a este nuevo intento de superarla llega algo más "relajada" y que por ello es más factible que ésta sea la buena. Podría ser, pero no termino de verlo. Digo esto porque, al igual que en el intento anterior, la subida precedente ha sido importante (+ 36,21% en sólo 12 sesiones) y justo en la resistencia (tanto ayer como hoy) el volumen se ha incrementado, lo que me lleva a pensar en otra posible suelta o soltada de papel. Por cierto, el RSI-14 parece querer dibujar una pequeña divergencia bajista entre los dos puntos de contacto con la resistencia. Un dato a tener en cuenta, sin más.

De haber tenido acciones en cartera, habría vendido entre ayer y hoy, por precaución, y esperaría a ver si le da por volver a corregir o si definitivamente termina por superar con claridad esos 0,236 y con volumen, en cuyo caso me subiré al carro.

A ver qué dice Su Majestad El Mercado.

Parece que esa directriz bajista de largo plazo ,está siendo superada peligrosamente amenazando los 0,30€.
¿Como lo veis?
El cierre por encima de 0,2420€ presagia continuidad alcista y no hay mucha resistencia por arriba. Al menos ,eso es lo que parece.

[de-jota]

HR AMPER

Grupo Amper, a través de su Unidad de Negocio Industrial, División Naval
Offshore, ha resultado adjudicatario, por parte de NAVANTIA, de un contrato para la
fabricación y montaje de 7 bloques de acero de dificultad especial (bloques con figura de
proa y popa), su prearmamento y pruebas de tanques de los mismos, en cada una de las
dos primeras fragatas de la serie F-110 que NAVANTIA fabricará para la Armada. El
contrato comprende un importe total de 10,7 M de euros (5,35 M por buque) más
impuestos.
Los trabajos se desarrollarán a partir del cuarto trimestre del año 2022 y se
prolongarán hasta el segundo trimestre del 2026, ocupando una carga media de personal
de unos 60 trabajadores de manera continua.
Grupo Amper consigue con este contrato, junto con los anunciados anteriormente
en el verano de 2021, participar con más de 20 M de euros en el proyecto de fabricación
de las nuevas Fragatas F-110, consolidándose como empresa referente en el sector
naval militar

https://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t ... d70542d%7D

[de-jota]

Pues se van a fabricar 5 Fragatas F-110

l Consejo de Ministros ha autorizado hoy al Ministerio de Defensa a que compre a Navantia cinco fragatas F-110, que se harán en los astilleros públicos gallegos

Asi que aun faltan 3 que imagino que tambien haran los cascos Nervión

Por lo que a 5,35M€ por fragata....
Darian un total de unos 26,xM€

Ni tan mal


https://www.lavozdegalicia.es/noticia/f ... 773922.htm