Amper

[Khaled]

Cinco paginas en el hilo de Amper en el primer dia del foro y sin que haya pasado nada reseñable. Y yo que pensaba que ya estaba todo contado y recontado.

[Escoben]

Bueno Khaled... ya sabes, faltaba que alguien nos explicase lo malos gestores que son los consejeros de la empresa, ya que aquí somos tan incapaces como mezquinos y tan ciegos como ineptos...

[Koji]

'Buenas noches, se sabe algo si de los últimos contratos de Navantia tocará algo a Nervión?.

Y otra duda, de los parque eólicos de Francia y Escocia (perdonar si me equivoco, hablo de memoria), han salido las adjudicaciones? estas creo que se esperaban para finales de Enero.

Gracias,

[Vuorenmaa]

Buenas Koji.

El de Escocia ha sido adjudicado hace pocos días a Navantia y Windar y es de esperar que algo nos caerá.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... P32996.htm

En cuanto a St Brieuc se han ido aplazando los plazos y las últimas noticias son de que las adjudicaciones se esperan para el verano. Todo y eso, yo no sería demasiado optimista en esa adjudicación porque había bastantes presiones de que las adjudicaciones o parte de ellas se quedaran en Francia y generasen puestos de trabajo en la zona.

[MrBan]

Bueno Khaled... ya sabes, faltaba que alguien nos explicase lo malos gestores que son los consejeros de la empresa, ya que aquí somos tan incapaces como mezquinos y tan ciegos como ineptos...

Es una pena que varios no entiendan o no quieran entender las dudas (y no afirmaciones/intentos de convencer o lo que querais decir) que podamos tener otros independientemente que seamos de pcbolsa, del chorco o de ningun foro en concreto, simplemente accionsita de amper, cuando ponemos nuestros motivos con claridad,

Parece que prevalece el "like" con "zasca", y mas por alguien que viene de pcbolsa, hay que mandarlo a la mierda directamente porque es uno de los malos... pero enfin, queria opinion de algunos y al menos agradezco que kai no haya dudado en entrar en la conversación con mas tranquilidad en el segundo y tercer post que en el primero y sin mal rollos.

Parece que plantear unas dudas sobre la gestión de la empresa es un problema en ese foro y no deberia ser asi, un foro son opiniones, no tiene que ser monocolor como parece que querais que sea ese y si hay criticas a los gestores, se puede debatir y discutir como se ha hecho hoy (no estoy de acuerdo con kai y el no esta de acuerdo conmigo, no pasa nada, se puede hablar), pero con like y zasca tal vez no tanto.

Solo espero que eso haga que alguno de aqui pueda recapacitar en ese sentido.

[jabalvan]

Registrado.
Saludos a todos

[Koji]

Buenas Koji.

El de Escocia ha sido adjudicado hace pocos días a Navantia y Windar y es de esperar que algo nos caerá.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... P32996.htm

En cuanto a St Brieuc se han ido aplazando los plazos y las últimas noticias son de que las adjudicaciones se esperan para el verano. Todo y eso, yo no sería demasiado optimista en esa adjudicación porque había bastantes presiones de que las adjudicaciones o parte de ellas se quedaran en Francia y generasen puestos de trabajo en la zona.

Muchas gracias Vuorenmaa!!!!! pues toca esperar la pedrea y a ver si Navantia cuenta con nosotros.
Si te digo la verdad Nervión lo veo tanto una oportunidad como un peligro por los costes de personal que con lleva. Tengo ganas de ver adjudicaciones de proyectos para dar solidez a esta parte de Amper. Siempre pensé que la última AK (por cierto muy beneficiosa para los inversores) fue necesaria para cubrir gastos de Nervión, pero esto ya son suposiciones mías.

Un saludo,

[Kai]

Hola MR Bean,

voy a hablar por mí, otros foreros tendrán cada uno su opinión:

Lo primero es decir que lo que se haga, no es decisión mía, yo soy un usuario más, y stay es el administrador del foro, por lo que me limito a cómo me gustaría que fueran las cosas.

No es que no esté permitido criticar al valor o a la directiva. Como te decía, tenemos a algún tío al que no sé si he visto más que cuando amper baja 2 dígitos. Y no entra para pronosticar rebotes precisamente. Pero mantiene la conversación civilizada, y tiene tanto derecho a opinar como cualquier otro.

Aparte de eso, no tengo nada ni contra tí ni contra nadie de PCBolsa. Pero mi opinión de como funcionan los foros de bolsa en internet, y me da igual que sea PCBOlsa , rankia, invertia, twitter (que tiene su propia fauna).... es tan mala como puedes sacar de mi primer post o peor. Y no quiero por nada del mundo que el chorco se convierta en eso.

Es una opinión bastante hostil, y no creo que haya una manera de decirlo con camaradería, buen rollo y besitos en los morros. Y la voy a defender se ofenda quien se ofenda.

De manera individual sabrás que hay gente que está en los dos foros, y no creo que sea problema mío en qué foros escribe otra gente. Pero una cosa está clara, en un foro sin restricciones se cuela gente de todo tipo. Y si en el foro A metes a todos los usuarios del foro B, no te sorprendas cuando la discusión que tienes es la misma en los 2 sitios.

No es cuestión de ser un cabrón y decir mira ese viene de PCBolsa, a banear. Como ya he dicho mucha gente de aquí lleva en PCBolsa años. Pero no he visto un foro, de bolsa u otro tema, en la que se meta la gente sin control y no de por el culo leerlo, así que espero que se siga metiendo a los usuarios con cuidado, y se pida las mismas normas básicas que se han pedido siempre.

A partir de ahí, este foro tiene un administrador, y él decidirá.

[Escoben]

Bueno Khaled... ya sabes, faltaba que alguien nos explicase lo malos gestores que son los consejeros de la empresa, ya que aquí somos tan incapaces como mezquinos y tan ciegos como ineptos...

Es una pena que varios no entiendan o no quieran entender las dudas (y no afirmaciones/intentos de convencer o lo que querais decir) que podamos tener otros independientemente que seamos de pcbolsa, del chorco o de ningun foro en concreto, simplemente accionsita de amper, cuando ponemos nuestros motivos con claridad,

Parece que prevalece el "like" con "zasca", y mas por alguien que viene de pcbolsa, hay que mandarlo a la mierda directamente porque es uno de los malos... pero enfin, queria opinion de algunos y al menos agradezco que kai no haya dudado en entrar en la conversación con mas tranquilidad en el segundo y tercer post que en el primero y sin mal rollos.

Parece que plantear unas dudas sobre la gestión de la empresa es un problema en ese foro y no deberia ser asi, un foro son opiniones, no tiene que ser monocolor como parece que querais que sea ese y si hay criticas a los gestores, se puede debatir y discutir como se ha hecho hoy (no estoy de acuerdo con kai y el no esta de acuerdo conmigo, no pasa nada, se puede hablar), pero con like y zasca tal vez no tanto.

Solo espero que eso haga que alguno de aqui pueda recapacitar en ese sentido.

Puedes plantear las dudas que quieras. El chorco es un foro libre, el más libre que he conocido. Aquí no llamamos cerdo a nadie, ni ponemos peinetas, ni mandamos fuera a gente que sabe tanto más que nosotros como una enciclopedia comparada con un flyer... sabes de sobra que en Pcbolsa es así. Y que esta misma semana algunos indocumentados han tratado muy mal a otros antiguos pcbolseros que han pasado por allí a detallar una verdad diferente, mucho mas cuerda y con unos argumentos bastante mas solidos que el “yo conzco el mercado porque el mercado soy yo” y el “yo se gestionar esto porque yo soy dueño y señor de mi empresa”, pero que luego no saben ni quien es Auriga, ni cuando dejaron de ser accionista relevante, ni mucho menos lo que supusieron en su momento para Amper (no voy a explicar ahora como se levantó el paceo, ya que cualquiera que lleve siguiendo Amper mas de 2 años y se haya preocupado en leer en lugar de escribir estupideces, sabe perfectamente de lo que estoy hablando)... pero dejando a un lado que el chorco sea un foro libre (repito en el que la gente sí puede hablar y no se insulta al disidente, aunque este lleve la razón), lo que no se puede pretender es utilizarlo como canal para pedir cuentas al consejo de una compañía, eso ya lo haceis en Pcbolsa, y si queréis hacerlo de otra manera diferente, ya sabeis cuales son los canales de comunicación con los accionistas. Aqui se aporta, se comparte, o simplemente se aprende. Y el que viene, lo hace con humildad, y no presentando exigencias. No es la forma más adecuada de entrar en ningún sitio.

[MrBan]

Hola MR Bean,

voy a hablar por mí, otros foreros tendrán cada uno su opinión:

Lo primero es decir que lo que se haga, no es decisión mía, yo soy un usuario más, y stay es el administrador del foro, por lo que me limito a cómo me gustaría que fueran las cosas.

No es que no esté permitido criticar al valor o a la directiva. Como te decía, tenemos a algún tío al que no sé si he visto más que cuando amper baja 2 dígitos. Y no entra para pronosticar rebotes precisamente. Pero mantiene la conversación civilizada, y tiene tanto derecho a opinar como cualquier otro.

Aparte de eso, no tengo nada ni contra tí ni contra nadie de PCBolsa. Pero mi opinión de como funcionan los foros de bolsa en internet, y me da igual que sea PCBOlsa , rankia, invertia, twitter (que tiene su propia fauna).... es tan mala como puedes sacar de mi primer post o peor. Y no quiero por nada del mundo que el chorco se convierta en eso.

Es una opinión bastante hostil, y no creo que haya una manera de decirlo con camaradería, buen rollo y besitos en los morros. Y la voy a defender se ofenda quien se ofenda.

De manera individual sabrás que hay gente que está en los dos foros, y no creo que sea problema mío en qué foros escribe otra gente. Pero una cosa está clara, en un foro sin restricciones se cuela gente de todo tipo. Y si en el foro A metes a todos los usuarios del foro B, no te sorprendas cuando la discusión que tienes es la misma en los 2 sitios.

No es cuestión de ser un cabrón y decir mira ese viene de PCBolsa, a banear. Como ya he dicho mucha gente de aquí lleva en PCBolsa años. Pero no he visto un foro, de bolsa u otro tema, en la que se meta la gente sin control y no de por el culo leerlo, así que espero que se siga metiendo a los usuarios con cuidado, y se pida las mismas normas básicas que se han pedido siempre.

A partir de ahí, este foro tiene un administrador, y él decidirá.

Repito, aqui ni he venido a insultar (cosa que no he hecho en nignun foro), ni a poner cerdos por si eso te preocupa (cosa que si hago en el otro y ya he explicado el motivo), como dije, cada cosa en su contexto y aqui no se presta a ese tipo de cosa sino a hablar con mas seriedad, Me parece igual de correcto que quien administre el foro eche a quien no respete unas normas mnimas (los admin de pcbolsa no lo hacen lo suficiente, pero el interes economico del propio foro no es el mismo que aqui).

Dicho eso, solo espero que cuando se plantee una duda como lo he hecho y con su razonamiento, se pueda discutir sobre ella sin que se nos pueda catalogar de intruso o traidor y puede que en algunos casos sirva justamente a nuestro administrador para ver que piensan algunos accionistas al menos.

[Duvilain]

Buenas, que no queremos cerdos y peinetas!! Y que nadie nos va a convencer con patrañas para vender para que otros las compren baratitas!!
Por favor que esto no se convierta en Salvame Deluxe.
Un abrazo a todos!

[MrBan]

Bueno Khaled... ya sabes, faltaba que alguien nos explicase lo malos gestores que son los consejeros de la empresa, ya que aquí somos tan incapaces como mezquinos y tan ciegos como ineptos...

Es una pena que varios no entiendan o no quieran entender las dudas (y no afirmaciones/intentos de convencer o lo que querais decir) que podamos tener otros independientemente que seamos de pcbolsa, del chorco o de ningun foro en concreto, simplemente accionsita de amper, cuando ponemos nuestros motivos con claridad,

Parece que prevalece el "like" con "zasca", y mas por alguien que viene de pcbolsa, hay que mandarlo a la mierda directamente porque es uno de los malos... pero enfin, queria opinion de algunos y al menos agradezco que kai no haya dudado en entrar en la conversación con mas tranquilidad en el segundo y tercer post que en el primero y sin mal rollos.

Parece que plantear unas dudas sobre la gestión de la empresa es un problema en ese foro y no deberia ser asi, un foro son opiniones, no tiene que ser monocolor como parece que querais que sea ese y si hay criticas a los gestores, se puede debatir y discutir como se ha hecho hoy (no estoy de acuerdo con kai y el no esta de acuerdo conmigo, no pasa nada, se puede hablar), pero con like y zasca tal vez no tanto.

Solo espero que eso haga que alguno de aqui pueda recapacitar en ese sentido.

Puedes plantear las dudas que quieras. El chorco es un foro libre, el más libre que he conocido. Aquí no llamamos cerdo a nadie, ni ponemos peinetas, ni mandamos fuera a gente que sabe tanto más que nosotros como una enciclopedia comparada con un flyer... sabes de sobra que en Pcbolsa es así. Y que esta misma semana algunos indocumentados han tratado muy mal a otros antiguos pcbolseros que han pasado por allí a detallar una verdad diferente, mucho mas cuerda y con unos argumentos bastante mas solidos que el “yo conzco el mercado porque el mercado soy yo” y el “yo se gestionar esto porque yo soy dueño y señor de mi empresa”, pero que luego no saben ni quien es Auriga, ni cuando dejaron de ser accionista relevante, ni mucho menos lo que supusieron en su momento para Amper (no voy a explicar ahora como se levantó el paceo, ya que cualquiera que lleve siguiendo Amper mas de 2 años y se haya preocupado en leer en lugar de escribir estupideces, sabe perfectamente de lo que estoy hablando)... pero dejando a un lado que el chorco sea un foro libre (repito en el que la gente sí puede hablar y no se insulta al disidente, aunque este lleve la razón), lo que no se puede pretender es utilizarlo como canal para pedir cuentas al consejo de una compañía, eso ya lo haceis en Pcbolsa, y si queréis hacerlo de otra manera diferente, ya sabeis cuales son los canales de comunicación con los accionistas. Aqui se aporta, se comparte, o simplemente se aprende. Y el que viene, lo hace con humildad, y no presentando exigencias. No es la forma más adecuada de entrar en ningún sitio.

Ecoben, deja el foro de pcbolsa de lado, como he dicho, yo no respondo por todo lo que se dice/hace alli, sino por lo mio, de hecho alli mismo se esta pidiendo por parte de varios compañeros rebajar el tono porque cierto es que se esta desmadrando el tema. Y si he puesto algunas peineta o cerdos tambien, que tampoco iban a la directiva si quieres ir por alli, pero en ningun momento he venido aqui sin humildad, mi primer mensaje ha sido que soy un pequeño accionista si lo quieres releer... He puesto los hechos con los HRs desde agosto sobre el pacifico, no me he inventado nada en ese sentido, y al final, os he preguntado si eso os parecia correcto y he deseado que la empresa fuera mas clara, de verdad crees que he faltado de humildad en mi primer post? yo creo sinceramente que no, en ningun momento he puesto nada falso (o si lo he hecho, intencionalmente no ha sido al menos).