Re: ABENGOA
Publicado: 04 Feb 2021 08:48
Urquijo paralizó la auditorÃa de 2019 al no enviar las cuentas de Abengoa a PwC
La auditora reconoce a los accionistas que no pudo emitir el preceptivo informe porque el consejo de administración destituido en noviembre no le entregó la contabilidad anual formulada.
ALBERTO GRIMALDI
Sevilla, 04 Febrero, 2021 - 07:00h
Las cuentas de Abengoa en 2019 no sólo no han sido formuladas ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) –como es exigible a una empresa cotizada– ni ante el Registro Mercantil, es que ni siquiera han sido auditadas por PricewaterhouseCooper (PwC), la sociedad designada como auditor. La inexistencia del preceptivo informe de auditorÃa no se ha producido porque el consejo de administración que presidÃa Gonzalo Urquijo Fernández de Araoz e integraban Manuel Castro Aladro, José Luis del Valle Doblado, José Wahnon Levy, Ramón Sotomayor Jáuregui, Pilar Cavero Mestre y Josep Piqué Camps, paralizaron esa obligación legal al no enviar a la compañÃa auditora las cuentas formuladas del ejercicio de 2019, según confirmó este diario.
PwC ha admitido este hecho ante los accionistas mayoritarios de la empresa, agrupados en la sindicatura Abengoashares, que registró ante la CNMV un pacto parasocial que representa a casi el 16% del capital. Asà consta en un burofax remitido el pasado 16 de diciembre a uno de los abogados de los accionistas.
Este burofax respondÃa a otro remitido por Abengoashares el 3 de diciembre de 2020, precisamente para demandar información a PwC, como auditora de la cotizada, de la situación económica en la que está la compañÃa, toda vez que Abengoa habÃa incumplido la obligación de formular las cuentas de 2019 ante el regulador bursátil, y tampoco ha informado de varios resultados trimestrales de 2020.
La sorpresa es que, hasta ahora, se pensaba que la compañÃa no hacÃa pública la auditorÃa del ejercicio de 2019, pero es que ese informe del auditor ni siquiera se ha emitido.
“Como ustedes conocen, el órgano de administración es el responsable de la formulación de las cuentas anuales de acuerdo con el marco normativo de información financiera aplicableâ€, responde a los accionistas el auditor de PwC España Gonzalo Sanjurjo Pose, que inmediatamente añade: “En el caso concreto de Abengoa S. A., el consejo de administración no nos ha entregado cuentas formuladas de la Sociedad y del Grupo Abengoa correspondientes al ejercicio 2019â€.
En el momento de hacer esta revelación Abengoa no tenÃa consejo, pues habÃa sido destituido el que presidÃa Urquijo en la junta general extraordinaria del 17 de noviembre de 2020. Por ello, el auditor se niega a reunirse con los accionistas y señala que sólo informará al nuevo consejo que habrÃa de elegirse el 22 de diciembre.
El burofax enviado por Sanjurjo recuerda a los accionistas que la “responsabilidad†de PwC “como auditores es expresar una opinión sobre las cuentas anuales en su conjunto, formuladas por el consejo de administración, basada en el trabajo realizado de acuerdo con la normativa reguladora de la actividad de auditorÃa de cuentas vigente en España, lo que excluye, por tanto, cualquier manifestación a terceros sobre partidas, saldos, transacciones particulares, o la situación financiera de la compañÃa en un determinado momentoâ€. Pese a ello, el auditor reitera: “En cualquier caso, al no disponer de las cuentas anuales formuladas no es posible por nuestra parte emitir nuestro informe de auditorÃaâ€.
Aunque las cuentas de Abengoa en 2019 no están ni formuladas ni auditadas, la dirección de la compañÃa cuando la presidÃa Gonzalo Urquijo sà comunicó al regulador bursátil el resultado del ejercicio, declarando unas pérdidas de 517 millones de euros y anunciando que la matriz del grupo se encontraba en causa de disolución por estar en situación de patrimonio negativo de 388 millones y anunciaba que iba a intentar un nuevo rescate financiero, aún no ejecutado. Pero este anuncio no lo hizo hasta el 19 de mayo de 2020, cuando la obligación era anunciar los resultados antes del final de febrero.
El 2 de marzo, el consejo presidido por Urquijo se escudó en que habÃa incumplido el plazo legal de informar del estado financiero de la cotizada porque no tenÃa “un informe de experto independiente para la valoración de la participación de la sociedad en Abengoa Abenewco 2, S.Aâ€.
El 23 de marzo añadió a la falta de ese informe la necesidad de revisar el Plan de Viabilidad de la compañÃa, trámite previo a que se hiciese la valoración, de la primera de las filiales, de las que penden todas las demás. Es revisión se fundamenta en la pandemia de Covid-19, una hecho que en realidad acaba de sobrevenir.
Unos dÃas después, el 31 de marzo, Abengoa comunica que le ha sido concedida una prórroga en el pago de intereses que vencÃan ese dÃa, cuyo abono se retrasa hasta el 30 de junio de 2020.
Pese a esa dispensa, cuando el 19 de mayo comunica por fin los resultados de 2019, el consejo de Abengoa anuncia unas pérdidas 517 millones de euros, debido a que sostuvo que se habÃa producido un incumplimiento de la reestructuración aprobada en 2019 al registrar la matriz patrimonio neto negativo. Además señalaba que esa situación colocaba a Abengoa S.A en causa de disolución.
La situación de patrimonio neto negativo se produce porque el experto que valoró a Abenewco 2 –que es KPMG, según desvelarÃa Urquijo en noviembre– contabilizó como impagada la deuda total en el balance. Una situación que no ha sido verificada por el auditor y que es clave para el futuro del grupo.
Es más, KPMG, como publicó este medio, en su informe de valoración nunca señaló ni recomendó que se situara a la matriz histórica del grupo en causa de disolución. Fue una decisión motu proprio del consejo de administración presidido por Urquijo.
Contradictoriamente, esa situación de situar al grupo al borde de la quiebra se producÃa además en un contexto de clara mejorÃa del negocio de Abengoa, que habÃa elevado su Ebitda en 2019 a 300 millones de euros, un 60% superior al de 2018.
Además, al presentar los resultados a los inversores, Urquijo destacó el 20 de mayo que el Ebitda conseguido suponÃa estar un 183% por encima del objetivo del Plan de Viabilidad. No era una excepción. Se habÃa conseguido el 100,3% del objetivo de ventas, y la reducción de costes estaba un 93% por encima del objetivo.
El consejo de Urquijo trató de solventar la situación creada con un nuevo rescate, bloqueado desde septiembre, que trata de romper el grupo, refinanciar sólo la filial operativa, y llevar a la quiebra a la matriz, vaciada de activos, pero no de deuda y pleitos.
https://www.diariodesevilla.es/economia ... 45565.html
La auditora reconoce a los accionistas que no pudo emitir el preceptivo informe porque el consejo de administración destituido en noviembre no le entregó la contabilidad anual formulada.
ALBERTO GRIMALDI
Sevilla, 04 Febrero, 2021 - 07:00h
Las cuentas de Abengoa en 2019 no sólo no han sido formuladas ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) –como es exigible a una empresa cotizada– ni ante el Registro Mercantil, es que ni siquiera han sido auditadas por PricewaterhouseCooper (PwC), la sociedad designada como auditor. La inexistencia del preceptivo informe de auditorÃa no se ha producido porque el consejo de administración que presidÃa Gonzalo Urquijo Fernández de Araoz e integraban Manuel Castro Aladro, José Luis del Valle Doblado, José Wahnon Levy, Ramón Sotomayor Jáuregui, Pilar Cavero Mestre y Josep Piqué Camps, paralizaron esa obligación legal al no enviar a la compañÃa auditora las cuentas formuladas del ejercicio de 2019, según confirmó este diario.
PwC ha admitido este hecho ante los accionistas mayoritarios de la empresa, agrupados en la sindicatura Abengoashares, que registró ante la CNMV un pacto parasocial que representa a casi el 16% del capital. Asà consta en un burofax remitido el pasado 16 de diciembre a uno de los abogados de los accionistas.
Este burofax respondÃa a otro remitido por Abengoashares el 3 de diciembre de 2020, precisamente para demandar información a PwC, como auditora de la cotizada, de la situación económica en la que está la compañÃa, toda vez que Abengoa habÃa incumplido la obligación de formular las cuentas de 2019 ante el regulador bursátil, y tampoco ha informado de varios resultados trimestrales de 2020.
La sorpresa es que, hasta ahora, se pensaba que la compañÃa no hacÃa pública la auditorÃa del ejercicio de 2019, pero es que ese informe del auditor ni siquiera se ha emitido.
“Como ustedes conocen, el órgano de administración es el responsable de la formulación de las cuentas anuales de acuerdo con el marco normativo de información financiera aplicableâ€, responde a los accionistas el auditor de PwC España Gonzalo Sanjurjo Pose, que inmediatamente añade: “En el caso concreto de Abengoa S. A., el consejo de administración no nos ha entregado cuentas formuladas de la Sociedad y del Grupo Abengoa correspondientes al ejercicio 2019â€.
En el momento de hacer esta revelación Abengoa no tenÃa consejo, pues habÃa sido destituido el que presidÃa Urquijo en la junta general extraordinaria del 17 de noviembre de 2020. Por ello, el auditor se niega a reunirse con los accionistas y señala que sólo informará al nuevo consejo que habrÃa de elegirse el 22 de diciembre.
El burofax enviado por Sanjurjo recuerda a los accionistas que la “responsabilidad†de PwC “como auditores es expresar una opinión sobre las cuentas anuales en su conjunto, formuladas por el consejo de administración, basada en el trabajo realizado de acuerdo con la normativa reguladora de la actividad de auditorÃa de cuentas vigente en España, lo que excluye, por tanto, cualquier manifestación a terceros sobre partidas, saldos, transacciones particulares, o la situación financiera de la compañÃa en un determinado momentoâ€. Pese a ello, el auditor reitera: “En cualquier caso, al no disponer de las cuentas anuales formuladas no es posible por nuestra parte emitir nuestro informe de auditorÃaâ€.
Aunque las cuentas de Abengoa en 2019 no están ni formuladas ni auditadas, la dirección de la compañÃa cuando la presidÃa Gonzalo Urquijo sà comunicó al regulador bursátil el resultado del ejercicio, declarando unas pérdidas de 517 millones de euros y anunciando que la matriz del grupo se encontraba en causa de disolución por estar en situación de patrimonio negativo de 388 millones y anunciaba que iba a intentar un nuevo rescate financiero, aún no ejecutado. Pero este anuncio no lo hizo hasta el 19 de mayo de 2020, cuando la obligación era anunciar los resultados antes del final de febrero.
El 2 de marzo, el consejo presidido por Urquijo se escudó en que habÃa incumplido el plazo legal de informar del estado financiero de la cotizada porque no tenÃa “un informe de experto independiente para la valoración de la participación de la sociedad en Abengoa Abenewco 2, S.Aâ€.
El 23 de marzo añadió a la falta de ese informe la necesidad de revisar el Plan de Viabilidad de la compañÃa, trámite previo a que se hiciese la valoración, de la primera de las filiales, de las que penden todas las demás. Es revisión se fundamenta en la pandemia de Covid-19, una hecho que en realidad acaba de sobrevenir.
Unos dÃas después, el 31 de marzo, Abengoa comunica que le ha sido concedida una prórroga en el pago de intereses que vencÃan ese dÃa, cuyo abono se retrasa hasta el 30 de junio de 2020.
Pese a esa dispensa, cuando el 19 de mayo comunica por fin los resultados de 2019, el consejo de Abengoa anuncia unas pérdidas 517 millones de euros, debido a que sostuvo que se habÃa producido un incumplimiento de la reestructuración aprobada en 2019 al registrar la matriz patrimonio neto negativo. Además señalaba que esa situación colocaba a Abengoa S.A en causa de disolución.
La situación de patrimonio neto negativo se produce porque el experto que valoró a Abenewco 2 –que es KPMG, según desvelarÃa Urquijo en noviembre– contabilizó como impagada la deuda total en el balance. Una situación que no ha sido verificada por el auditor y que es clave para el futuro del grupo.
Es más, KPMG, como publicó este medio, en su informe de valoración nunca señaló ni recomendó que se situara a la matriz histórica del grupo en causa de disolución. Fue una decisión motu proprio del consejo de administración presidido por Urquijo.
Contradictoriamente, esa situación de situar al grupo al borde de la quiebra se producÃa además en un contexto de clara mejorÃa del negocio de Abengoa, que habÃa elevado su Ebitda en 2019 a 300 millones de euros, un 60% superior al de 2018.
Además, al presentar los resultados a los inversores, Urquijo destacó el 20 de mayo que el Ebitda conseguido suponÃa estar un 183% por encima del objetivo del Plan de Viabilidad. No era una excepción. Se habÃa conseguido el 100,3% del objetivo de ventas, y la reducción de costes estaba un 93% por encima del objetivo.
El consejo de Urquijo trató de solventar la situación creada con un nuevo rescate, bloqueado desde septiembre, que trata de romper el grupo, refinanciar sólo la filial operativa, y llevar a la quiebra a la matriz, vaciada de activos, pero no de deuda y pleitos.
https://www.diariodesevilla.es/economia ... 45565.html