FAES FARMA

Analiza y debate sobre el Mercado continuo bursatil
Avatar de Usuario
rglar
Mensajes: 808
Registrado: 24 Feb 2019 23:37
Agradecido: 186 veces
Agradecimiento recibido: 717 veces

Mensaje por rglar »

A eso me refiero, al final el criterio es el que te digan, en relación con los derechos vendidos y las acciones que finalmente suscribas.

Pon que vendes las mitad de los derechos, y suscribes la mitad de las acciones. Y que las 100 acciones que has comprado en los tiempos A, B, C se distribuyen por ejemplo en 40 40 20.

CRITERIO A:
se distribuyen los derechos también por FIFO:
VENTA: 40 de A + 10 de B
SUSCRIPCIÓN: 30 de B + 20 de C

CRITERIO B:
se distribuye proporcionalmente:
VENTA: 20 de A + 20 de B + 10 de C
SUSCRIPCIÓN: 20 de A + 20 de B + 10 de C

Pero por ejemplo, el lío puede venir si vendes durante la AK, parte de las acciones. O vendes todas las viejas... :???: :?: :roll:
Estos usuarios agradecierón al autor rglar por el mensaje:
marc bolan7
How far ?

Avatar de Usuario
marc bolan7
Mensajes: 250
Registrado: 25 Feb 2019 09:18
Agradecido: 77 veces
Agradecimiento recibido: 144 veces

Mensaje por marc bolan7 »

rglar escribió:
04 Oct 2022 11:59
A eso me refiero, al final el criterio es el que te digan, en relación con los derechos vendidos y las acciones que finalmente suscribas.

Pon que vendes las mitad de los derechos, y suscribes la mitad de las acciones. Y que las 100 acciones que has comprado en los tiempos A, B, C se distribuyen por ejemplo en 40 40 20.

CRITERIO A:
se distribuyen los derechos también por FIFO:
VENTA: 40 de A + 10 de B
SUSCRIPCIÓN: 30 de B + 20 de C

CRITERIO B:
se distribuye proporcionalmente:
VENTA: 20 de A + 20 de B + 10 de C
SUSCRIPCIÓN: 20 de A + 20 de B + 10 de C

Pero por ejemplo, el lío puede venir si vendes durante la AK, parte de las acciones. O vendes todas las viejas... :???: :?: :roll:
Ahí me pillas. Lo de los derechos por FIFO o proporcionalmente habría que hacer consulta. Respecto a si vendes acciones (antiguas) durante la ak no le veo problema: ya han generado la antigüedad de las nuevas y lo considero como una venta normal.

En cuanto a la compra de más acciones vía compra de derechos de una ak liberada, entiendo que se considera como una compra normal en una ak de pago.
Estos usuarios agradecierón al autor marc bolan7 por el mensaje:
rglar
Tratar con educación es cuestión de clase, no de dinero.

Avatar de Usuario
rglar
Mensajes: 808
Registrado: 24 Feb 2019 23:37
Agradecido: 186 veces
Agradecimiento recibido: 717 veces

Mensaje por rglar »

marc bolan7 escribió:
04 Oct 2022 12:16
Respecto a si vendes acciones (antiguas) durante la ak no le veo problema: ya han generado la antigüedad de las nuevas y lo considero como una venta normal.
Pero considerando el nuevo precio [(viejas+nuevas)/coste adquisición] por cualquiera de los dos criterios anteriores (FIFO o proporcional).

Otra: Si vendes derechos en una ak liberada, la norma los considera como un dividendo normal (lo cual tambien chirría con el criterio de fundir -con el paquete de acciones viejas originarias- las acciones que se hubieran derivado de la suscripción ). No me vas a quitar de la cabeza que el día que elaboraron esta norma estaban borrachos o se habían fumado unos porros. No hay por donde cogerla.
Estos usuarios agradecierón al autor rglar por el mensaje:
marc bolan7
How far ?

Avatar de Usuario
marc bolan7
Mensajes: 250
Registrado: 25 Feb 2019 09:18
Agradecido: 77 veces
Agradecimiento recibido: 144 veces

Mensaje por marc bolan7 »

rglar escribió:
04 Oct 2022 12:59
Pero considerando el nuevo precio [(viejas+nuevas)/coste adquisición] por cualquiera de los dos criterios anteriores (FIFO o proporcional).
Pues no lo había contemplado así.

El caso que planteo es vender durante la ak (sin haber finalizado ni haberte asignado nuevas). Yo lo ENTENDÍA como una venta normal: coste de adquisición antiguo, el de las viejas. No sé si el hecho de haber cortado cupón hace variar este coste. Más si ahora la venta de cupones no disminuye el valor de adquisición inicial sino que es como un dividendo...

Me estás rompiendo los esquemas!!! :lol:
Estos usuarios agradecierón al autor marc bolan7 por el mensaje:
rglar
Tratar con educación es cuestión de clase, no de dinero.

Leonardo
Mensajes: 58
Registrado: 24 Feb 2019 22:51
Agradecido: 11 veces
Agradecimiento recibido: 22 veces

Mensaje por Leonardo »

rglar escribió:
04 Oct 2022 12:59
Pero considerando el nuevo precio [(viejas+nuevas)/coste adquisición] por cualquiera de los dos criterios anteriores (FIFO o proporcional).

Otra: Si vendes derechos en una ak liberada, la norma los considera como un dividendo normal (lo cual tambien chirría con el criterio de fundir -con el paquete de acciones viejas originarias- las acciones que se hubieran derivado de la suscripción ). No me vas a quitar de la cabeza que el día que elaboraron esta norma estaban borrachos o se habían fumado unos porros. No hay por donde cogerla.
La venta de derechos de suscripción se declara en un apartado de ganancias patrimoniales (Ganancias y pérdidas patrimoniales derivadas de la transmisión de derechos de suscripción) no en el de dividendos, compensa directamente con la compra venta de acciones
Estos usuarios agradecierón al autor Leonardo por el mensaje:
rglar

Avatar de Usuario
marc bolan7
Mensajes: 250
Registrado: 25 Feb 2019 09:18
Agradecido: 77 veces
Agradecimiento recibido: 144 veces

Mensaje por marc bolan7 »

Leonardo escribió:
04 Oct 2022 17:22
La venta de derechos de suscripción se declara en un apartado de ganancias patrimoniales (Ganancias y pérdidas patrimoniales derivadas de la transmisión de derechos de suscripción) no en el de dividendos, compensa directamente con la compra venta de acciones
Cierto.

Antes he dicho que se trataban "como dividendos" simplemente por dos motivos: ahora la venta de derechos tiene retención (como el dividendo) y no minora el valor de adquisición de las acciones; y se incluye en la base imponible del ahorro (como el dividendo y las acciones).

Pero difieren, como bien dices, en el apartado de la renta en el que se incluyen: dividendos (rdto. de capital) y derechos (ganancia patrimonial)..., aunque al final, todo sea base imponible del ahorro.
Tratar con educación es cuestión de clase, no de dinero.

Leonardo
Mensajes: 58
Registrado: 24 Feb 2019 22:51
Agradecido: 11 veces
Agradecimiento recibido: 22 veces

Mensaje por Leonardo »

MADRID, 18 (EUROPA PRESS)
Indumenta Pueri, la sociedad patrimonial de los dueños de la firma de moda infantil Mayoral, ha alcanzado una participación del 5% en FAES FARMA tras hacerse con un paquete de casi dos millones de acciones, según consta en los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Indumenta Pueri ya mantenía una posición del 4,38% en FAES. Con este movimiento, el brazo inversor de los Mayoral se mantiene como el máximo accionista de la sociedad, justo por delante de Norges Bank (3,003%), según los registros de la CNMV.
La operación ronda los 7,2 millones de euros, teniendo en cuenta que el precio de la acción de FAES FARMA ha cerrado la jornada en los 3,79 euros, un 0,8% más con respecto al cierre del lunes.
La farmacéutica registró durante el primer semestre del año un beneficio neto de 53 millones de euros, lo que supone un 13% más con respecto al mismo periodo del año anterior. La cifra de negocio de la compañía registró un incremento del 18%, al situarse en 246 millones de euros, un crecimiento impulsado por tres moléculas principales de Farma (Bilastina, Calcifediol y Mesalazina) y el negocio internacional.
En su último informe de resultados, el grupo mantuvo sus previsiones para el cierre de 2022, para el que espera un aumento de los ingresos de en torno al 8% hasta situarse entre los 422 y los 437 millones de euros.
FAES FARMA espera también un crecimiento del entorno del 10% en el beneficio antes de impuestos y del 11% en el beneficio neto, que se situaría a final de año entre los 89 y los 93 millones de euros.
Estos usuarios agradecierón al autor Leonardo por el mensaje (total 6):
Oterecemarta1001rglarIstarHarley

Avatar de Usuario
rglar
Mensajes: 808
Registrado: 24 Feb 2019 23:37
Agradecido: 186 veces
Agradecimiento recibido: 717 veces

Mensaje por rglar »

Resultados del tercer trimestre de FAES en CNMV --> https://www.cnmv.es/Portal/Otra-Informa ... nreg=18867

Mantienen Guía para 2022, sólo tienen que ganar 19 kilos netos más durante el cuarto trimestre para entrar en el rango alto de las previsiones (lo que sería un 20% en términos anuales).

Imagen

En pocas semanas comunicarán los parámetros para la ampliación de capital liberada (o script dividend) correspondiente a este ejercicio. Esperamos que la valoración del derecho ronde unos 20 céntimos.
Estos usuarios agradecierón al autor rglar por el mensaje (total 4):
HarleyKalambrazoIstarmarta1001
How far ?

Avatar de Usuario
Xxcal
Mensajes: 242
Registrado: 26 Feb 2019 16:27
Agradecido: 6 veces
Agradecimiento recibido: 60 veces

Mensaje por Xxcal »

Sobre el script dividend deberian ir pensando en dejarlo y pagar un dividendo tradicional sin papelitos, yo creo que el periodo de las ampliaciones de capital liberadas ya deberia tocar a su fin.

Aunque es cierto q estos años han invertido muy bien ese dinero ya cotizacion no se ha resentido.
Estos usuarios agradecierón al autor Xxcal por el mensaje:
rglar

Avatar de Usuario
rglar
Mensajes: 808
Registrado: 24 Feb 2019 23:37
Agradecido: 186 veces
Agradecimiento recibido: 717 veces

Mensaje por rglar »

Xxcal escribió:
29 Oct 2022 08:36
Sobre el script dividend deberian ir pensando en dejarlo y pagar un dividendo tradicional sin papelitos, yo creo que el periodo de las ampliaciones de capital liberadas ya deberia tocar a su fin.

Aunque es cierto q estos años han invertido muy bien ese dinero ya cotizacion no se ha resentido.
Desde 2010 ha pasado de 180k a casi 311k títulos (Un 73% más de acciones). Mientras tanto, la capitalización ha pasado del -aprox- medio millón de euros a superar ampliamente los mil millones, incrementándose alrededor de un 125% el valor. Esto significa que el que ha suscrito todas las ak liberadas almacena una revalorización de ese calibre (125%), lo que equivale a una rentabilidad acumulada por interés compuesto de un 7% anual, sin tener en cuenta los dividendos percibidos en cash que representarían en bruto un 10% adicional para el periodo.

En cualquier caso, en la última JGA el presidente dejó caer que lo estaban pensando (lo de modificar el sistema de retribución al accionista).
Estos usuarios agradecierón al autor rglar por el mensaje:
marta1001
How far ?

Avatar de Usuario
Dunbar
Mensajes: 324
Registrado: 25 Feb 2019 15:20
Agradecido: 161 veces
Agradecimiento recibido: 252 veces

Mensaje por Dunbar »

Sin duda es una compañía que, con ese ojo experto y único que te caracteriza, tiene un sólido y constante crecimiento de negocio y beneficios. Algo que en el gráfico a simple vista o tirando líneas, aunque podamos decir que está ahí, no se ve si no se sabe de la cía.
Ese script que rondará el 5% y que lleva en una década como un 70% implica que, respecto a la capitalización, FAES haya superado su máximo de 2007 en 2020, a pesar de que en el gráfico aún esté a la mitad de precio.
Imagen
Estos usuarios agradecierón al autor Dunbar por el mensaje (total 2):
marta1001rglar
Sunkmánitu Thánka Ob Wachí.
Resilencia 2.0

Leonardo
Mensajes: 58
Registrado: 24 Feb 2019 22:51
Agradecido: 11 veces
Agradecimiento recibido: 22 veces

Mensaje por Leonardo »

¿Estás seguro de eso? .En el 2007 llegó a cotizar cerca de 20 euros, difícil que capitalizara menos que en 2020 salvo que haya habido por medio algún desdoble que no recuerdo.

En cualquier caso para mí los dividendos flexibles son nefastos para la cotización, en Faes constituyen un instrumento para que los manipuladores habituales recompren con facilidad las acciones vendidas en los picos de cotización a lo largo del año con el manejo interesado de los HR.

Responder