Estamos en un inpass y como tal podemos pensar que es un periodo de tiempo en el que se está sin rumbo, con dudas, pero en una economÃa de mercado alguien tiene dudas de que hay que mover el dinero? Que el dinero quieto es una pérdida de oportunidad?
Pues generemos la oportunidad!
Al leer la prensa me he fijado en estas dos noticias, pero son muchas las que van en la misma sintonÃa, creo que la idea que subyace es ir construyendo sentimiento.
Sentimiento de que lo mejor que podemos hacer con la liquidez es invertir y donde, en valores.
https://elpais.com/economia/2019/07/03/ ... 30363.HTML
" La banca paga desde mediados de 2014 una tasa del -0,4% por depositar sus excesos de liquidez en el Banco Central Europeo (BCE), lo que supone, según las estimaciones de Bankinter, un coste global para las entidades financieras de la eurozona cercano a los 7.500 millones de euros anuales. El presidente del BCE, Mario Draghi, anunció hace algunos dÃas que se planteaba entre otras cosas, para tratar de reactivar la economÃa europea, bajar aún más los tipos de interés. El razonamiento del organismo monetario es simple: si a los bancos les cuesta más tener el dinero “quietoâ€, más dispuestos estarán a conceder préstamos a empresas y particulares; en definitiva, de financiar a la economÃa real. Tras estas declaraciones. Tras las palabras de Draghi los expertos trataron de anticipar hasta donde podrÃa llevar el BCE su recargo a las entidades. Una encuesta de Bloomberg situaba esta penalización en el -0,6% el próximo mes de diciembre. Con este panorama todas las opciones quedan abiertas. ¿Qué harán los bancos? ¿Repercutirán a sus clientes estos gastos? ¿Les cobrarán por tener dinero en sus cuentas? "
Está claro que los bancos no van a aguantar el cachondeo de pagar el 0.6% por posiciones pasivas de clientes y además dotar el 0.20% del Fondo GarantÃa de Depósitos.
El primer paso será cobrar a las empresas, pues si ellas con su liquidez no invierten en ellas mismas, bien en crecimiento orgánico, inorgánico o en I+D+I, quien les hará motivarse? Le tocará a la banca hacer de "mala", vamos como siempre.
El fin del sistema bancario es impulsar la construcción de riqueza, y se hará lo posible para que las empresas lideren la inversión, eso dinamizará la actividad y será como siempre, las más fuertes, mejor gestionadas y con una estrategia de futuro son las que se llevarán el pastel.
Esto traducido al mercado doméstico hará que no haya más remedio que comprar Fondos, Planes o ser nuestros propios brokers......
Por otro lado tenemos esta noticia que nos indica que se acerca la construcción "forzada" del sentimiento. No se puede pensar en repetir situaciones como las del artÃculo. "Los problemas de algunas gestoras europeas para devolver el dinero a los clientes hacen saltar las alarmas".
https://elpais.com/economia/2019/07/03/ ... 93755.HTML
Es necesario acelerar los tempos para crear la necesidad de la inversión como la alternativa más rentable y más inteligente.
Luego como siempre habrá unos que se enriquecerán y otros llorarán... Los del chorco sabemos en qué lado estaremos, no?
Mientras los que no tenemos liquidez ni para chicles, esperaremos, pues la paciencia es la madre de todas las ciencias, o era la experiencia?
Creando necesidad de Inversión
Dos medidas podrÃan hacer que el dinero retirado de bolsa que ahora mismo se encuentra en liquidez, vuelva al redil, dando oportunidades más allá el turroneo de 2 dÃas que es lo más que se ha visto en los últimos meses en valore propicios (OHL, ABG, etc...)
-Lo primero lo que se comenta, presión a las grandes posiciones de liquidez para que vuelvan a la inversión, esto se puede dar casi por seguro según van las cosas.
-Lo segundo un empujón a la inversión relajando la fiscalidad de los rendimientos (esto ahora mismo no lo veo, y mucho menos en España)
Aparte por supuesto están los grandes temas que afectan a la macro: la temida crisis que parece que por el momento no está llegando (no quiere decir que no llegue, la del 2007 pilló al mundo con los pantalones bajados), el final del conflicto comercial USA-China, y el cierre del tema Brexit, sea el resultado que sea.
El tema USA-China espero que se cierre cuando Trump decida que ya ha rascado todo lo que puede con medidas agresivas (como le ocurrió con Mexico), y el Brexit deberÃa cerrarse en Otoño sea como sea.
A no ser que esto sea como lo que decÃa algún twittero con sorna, y celebremos el dÃa de la prórroga como fiesta europea, tradición en la que muy solemnemente UK pide una prórroga para el Brexit hasta el año siguiente, la UE la concede, y luego nos vamos todos de comilona para celebrarlo.
-Lo primero lo que se comenta, presión a las grandes posiciones de liquidez para que vuelvan a la inversión, esto se puede dar casi por seguro según van las cosas.
-Lo segundo un empujón a la inversión relajando la fiscalidad de los rendimientos (esto ahora mismo no lo veo, y mucho menos en España)
Aparte por supuesto están los grandes temas que afectan a la macro: la temida crisis que parece que por el momento no está llegando (no quiere decir que no llegue, la del 2007 pilló al mundo con los pantalones bajados), el final del conflicto comercial USA-China, y el cierre del tema Brexit, sea el resultado que sea.
El tema USA-China espero que se cierre cuando Trump decida que ya ha rascado todo lo que puede con medidas agresivas (como le ocurrió con Mexico), y el Brexit deberÃa cerrarse en Otoño sea como sea.
A no ser que esto sea como lo que decÃa algún twittero con sorna, y celebremos el dÃa de la prórroga como fiesta europea, tradición en la que muy solemnemente UK pide una prórroga para el Brexit hasta el año siguiente, la UE la concede, y luego nos vamos todos de comilona para celebrarlo.