Re: REALIA
Publicado: 12 Ago 2019 11:18
Quiza deberiamos fijarnos mas en quien tiene efectivamente los derechos de voto.
Griffith, el apoderado de Polygon y Blackwell tienen instrumentos financieros pero no tienen DERECHOS DE VOTO.
Slim controla indirectamente la participacion directa de las Koplowitz por agregacion tanto en FCC como RLIA pero NO es titular de sus DERECHOS DE VOTO. Los derechos de voto de K pertenecen a acciones pignoradas por sus acreedores los cuales emiten los derivados que estan circulando. Aunque Slim haya adquirido la deuda personal de K, hasta su pago efectivo no se liberarian esos derechos de voto ( garantias)
La ultima comunicacion de UBS lo aclara. Ellos si mencionan la adquisicion de derechos de voto cosa que Polygon o Grifitth no hacen, asi como el derecho a emitir derivados en sustitucion de acciones (derechos de voto) de los que disponen como colateral ( garantia de un credito), lo que parece indicar que parte de la deuda de presumiblemente Madame ha cambiado de mano o se ha trasladado a Suiza.
Visto asi, al escenario hay que añadirle un protagonista al Sr. Slim y que siempre ha estado ahi ( el famoso vendedor de 170 acciones) y al que le interesaba bajar el precio del colateral de los creditos Koplo para el argumento: No me pidas mas creditos que tus garantias no dan para mas., mientras las rentabilizaba por otra via emitiendo derivados que el señor Griffith compro. Son los TENEDORES de esos paquetes de deuda .
Slim tendra efectivamente ese 70% de Rlia cuando liquide los creditos Koplo. Mientras, la participacion K tiene duplicidades con los derivados sobre ella emitidos ( Polygon,UBS o Morgan y alguno mas), por lo que el Free float real es mayor del contemplado.
Griffith, el apoderado de Polygon y Blackwell tienen instrumentos financieros pero no tienen DERECHOS DE VOTO.
Slim controla indirectamente la participacion directa de las Koplowitz por agregacion tanto en FCC como RLIA pero NO es titular de sus DERECHOS DE VOTO. Los derechos de voto de K pertenecen a acciones pignoradas por sus acreedores los cuales emiten los derivados que estan circulando. Aunque Slim haya adquirido la deuda personal de K, hasta su pago efectivo no se liberarian esos derechos de voto ( garantias)
La ultima comunicacion de UBS lo aclara. Ellos si mencionan la adquisicion de derechos de voto cosa que Polygon o Grifitth no hacen, asi como el derecho a emitir derivados en sustitucion de acciones (derechos de voto) de los que disponen como colateral ( garantia de un credito), lo que parece indicar que parte de la deuda de presumiblemente Madame ha cambiado de mano o se ha trasladado a Suiza.
Visto asi, al escenario hay que añadirle un protagonista al Sr. Slim y que siempre ha estado ahi ( el famoso vendedor de 170 acciones) y al que le interesaba bajar el precio del colateral de los creditos Koplo para el argumento: No me pidas mas creditos que tus garantias no dan para mas., mientras las rentabilizaba por otra via emitiendo derivados que el señor Griffith compro. Son los TENEDORES de esos paquetes de deuda .
Slim tendra efectivamente ese 70% de Rlia cuando liquide los creditos Koplo. Mientras, la participacion K tiene duplicidades con los derivados sobre ella emitidos ( Polygon,UBS o Morgan y alguno mas), por lo que el Free float real es mayor del contemplado.