Página 7 de 42
Re: Duro Felguera
Publicado: 26 Mar 2019 17:23
por ALBERTO labrador
Cala yo mas bien pienso que la acción despertara por fundamentales,es decir que el mercado crea en la gestión de la nueva dirección y que a la vez sean capaces de hacer dinero. Si es verdad como apunta el compañero , que va a ser necesario saber la realidad de la empresa y a partir de ahà hacer un plan estratégico . Y que sea capaz de cumplirse claro. Esto lleva tiempo , no se hace de un mes para otro.
Re: Duro Felguera
Publicado: 29 Mar 2019 19:43
por Navarro72
http://www.expansion.com/empresas/2019/ ... b45ef.html
Duro Felguera ha conseguifo incrementar los resultados y reequilibrar su balance gracias al impacto favorable de laudo contra Samsung en la corte de arbitraje de Singapur.
La compañÃa ha reformulado las cuentas de 2018, que han terminado con un resultado de 99,4 millones de euros. El impacto de la resolución equivale a un beneficio añadido de 38 millones.
Por su parte, la compañÃa pasa de tener un patrimonio neto negativo de 25 millones a un saldo positivo de 12,4 millones, lo que despeja el riesgo de entrar en causa de disolución.
El ebitda, por su parte, presenta un importe negativo de 124 millones euros, mejorando en 31 millones de euros respecto al cierre del segundo semestre de 2018 por la reversión de provisiones del proyecto Roy Hill.
Re: Duro Felguera
Publicado: 29 Mar 2019 20:36
por frodo
Navarro72 escribió: ↑29 Mar 2019 19:43
http://www.expansion.com/empresas/2019/ ... b45ef.html
Duro Felguera ha conseguifo incrementar los resultados y reequilibrar su balance gracias al impacto favorable de laudo contra Samsung en la corte de arbitraje de Singapur.
La compañÃa ha reformulado las cuentas de 2018, que han terminado con un resultado de 99,4 millones de euros. El impacto de la resolución equivale a un beneficio añadido de 38 millones.
Por su parte, la compañÃa pasa de tener un patrimonio neto negativo de 25 millones a un saldo positivo de 12,4 millones, lo que despeja el riesgo de entrar en causa de disolución.
El ebitda, por su parte, presenta un importe negativo de 124 millones euros, mejorando en 31 millones de euros respecto al cierre del segundo semestre de 2018 por la reversión de provisiones del proyecto Roy Hill.
Ahora queda la duda de si para disolución se cuenta el patrimonio neto de la matriz +7 o el agregado tras descontar los intereses minoritarios, q queda en -29. Si es el primero tiene un +45, q para un capital social de 45 da q no hay disolución.
No sé si alguien tiene clara mi duda porque esto es hilar fino y en algún sitio se habla de que no hay disolución pero la empresa no lo dice claro
Re: Duro Felguera
Publicado: 30 Mar 2019 00:03
por TROYANO.
En la noticia de 5 dÃas la parte final arroja dudas sobre la capacidad del grupo de seguir funcionando.
https://www.google.com/amp/s/cincodias. ... 8.amp.html
No obstante, a pesar de salir de pérdidas en el informe de auditorÃa de las cuentas consolidadas, presentado hoy a la CNMV, la empresa auditora E&Y muestra la incertidumbre para que la compañÃa continúe en funcionamiento. El documento señala que "los administradores de la sociedad han formulado las cuentas anuales consolidadas adjuntas bajo el principio de empresa en funcionamiento en base a sus expectativas favorables sobre el cumplimiento de las previsiones de tesorerÃa y las acciones para conseguir equilibrar el patrimonio". Sin embargo, añada que "
las circunstancias descritas indican la existencia de una incertidumbre material que puede generar dudas significativas sobre la capacidad del grupo para continuar como empresa en funcionamiento".
Re: Duro Felguera
Publicado: 30 Mar 2019 00:22
por rubenor25
Por lo que se ve cada uno dice una cosa distinta.... madre mÃa qué poca seriedad
Re: Duro Felguera
Publicado: 30 Mar 2019 09:03
por loslocos_09
Ya está colgado el informe de auditorÃa:
http://www.cnmv.es/AUDITA/2018/17907.pdf
Re: Duro Felguera
Publicado: 30 Mar 2019 09:27
por Francisco
Navarro72 escribió: ↑29 Mar 2019 19:43
El
ebitda, por su parte, presenta un importe negativo de 124 millones euros,
mejorando en 31 millones de euros respecto al cierre del segundo semestre de 2018 por la
reversión de provisiones del proyecto Roy Hill.
¿En el cálculo del EBITDA se tienen en cuenta provisiones?
Re: Duro Felguera
Publicado: 30 Mar 2019 09:29
por frodo
TROYANO. escribió: ↑30 Mar 2019 00:03
En la noticia de 5 dÃas la parte final arroja dudas sobre la capacidad del grupo de seguir funcionando.
https://www.google.com/amp/s/cincodias. ... 8.amp.html
No obstante, a pesar de salir de pérdidas en el informe de auditorÃa de las cuentas consolidadas, presentado hoy a la CNMV, la empresa auditora E&Y muestra la incertidumbre para que la compañÃa continúe en funcionamiento. El documento señala que "los administradores de la sociedad han formulado las cuentas anuales consolidadas adjuntas bajo el principio de empresa en funcionamiento en base a sus expectativas favorables sobre el cumplimiento de las previsiones de tesorerÃa y las acciones para conseguir equilibrar el patrimonio". Sin embargo, añada que "
las circunstancias descritas indican la existencia de una incertidumbre material que puede generar dudas significativas sobre la capacidad del grupo para continuar como empresa en funcionamiento".
Pues si no he leÃdo mal, esa nota en el informe de auditorÃa indica claramente que EN EL EJERCICIO ANTERIOR es decir 2017 tenÃa fondo de maniobra negativo etc etc etc que por las cifras que da son claramente de 2017. Aquà cada uno lee lo que le da la gana y manipula para donde quiere.
Luego reviso bien el informe sobre todo lo del patrimonio neto que debe tener la mitad del capital social para no tener causa de disolución.
Re: Duro Felguera
Publicado: 30 Mar 2019 09:30
por frodo
Francisco escribió: ↑30 Mar 2019 09:27
Navarro72 escribió: ↑29 Mar 2019 19:43
El
ebitda, por su parte, presenta un importe negativo de 124 millones euros,
mejorando en 31 millones de euros respecto al cierre del segundo semestre de 2018 por la
reversión de provisiones del proyecto Roy Hill.
¿En el cálculo del EBITDA se tienen en cuenta provisiones?
Si
Re: Duro Felguera
Publicado: 30 Mar 2019 12:08
por rglar
frodo escribió: ↑29 Mar 2019 20:36
Ahora queda la duda de si para disolución se cuenta el patrimonio neto de la matriz +7 o el agregado tras descontar los intereses minoritarios, q queda en -29. Si es el primero tiene un +45, q para un capital social de 45 da q no hay disolución.
No sé si alguien tiene clara mi duda porque esto es hilar fino y en algún sitio se habla de que no hay disolución pero la empresa no lo dice claro
En la nota de prensa dicen que
El Consejo de Administración presentará en la próxima Junta de Accionistas la revisión del Plan Estratégico,
asà como su reequilibrio patrimonial
https://www.dfdurofelguera.com/index.as ... r=1366*768
Re: Duro Felguera
Publicado: 30 Mar 2019 20:24
por frodo
Bueno lo de lÃnea de crédito para reactivar proyectos
Re: Duro Felguera
Publicado: 30 Mar 2019 20:41
por Cala
No me queda claro el HR... Entonces por fin se han reformulado las cuentas y se ha asignado el cobro del laudo de Samsung a 2018 en vez de al 1T de 2019, con un impacto positivo de 38 M (dentro de esa franja de 35-55M). A priori son buenas noticias, es lo que esperábamos no?, se aleja el fantasma de la disolución y/o de una nueva AK. Si es asÃ, el lunes deberÃa recogerlo la cotización.