https://diario16.com/banco-popular-mas- ... a-el-tgue/
Banco Popular: Más irregularidades de la resolución que no tuvo en cuenta el TGUE
La sentencia del TGUE reconoce, entre otras cosas, que el BCE dio su placet para darle una lÃnea de liquidez extraordinaria al Banco Popular. Es decir, implÃcitamente reconoce su solvencia, pues admitÃa darle una lÃnea de cerca de 9500 millones de euros, que concedÃa el Banco de España. ¿No resulta de interés averiguar por qué Saracho renunció a las ofertas de venta de WiZink, venta de TotalBank, ofertas de ampliación de Barclays o Deutsche Bank?
por
José Antonio Gómez
05/06/20
Popular la gran estafa.
-
Froste
- Mensajes: 121
- Registrado: 25 Feb 2019 00:01
- Agradecido: 29 veces
- Agradecimiento recibido: 94 veces
https://www-elconfidencial-com.cdn.ampp ... 3440324%2F
RESPONSABILIDAD CIVIL
Santander reclama a la Audiencia que le libere de la herencia económica del Popular
El banco presenta un escrito ante el juez Calama argumentando que la sentencia del TJUE le exime de asumir el coste del proceso penal. Se prevé una avalancha de recursos en contra
Por
J. Zuloaga
B. Parera
10/06/2022 - 18:11
Banco Santander quiere tapar la última posible gran fuga económica de Banco Popular. La entidad presidida por Ana BotÃn ha presentado un escrito en la Audiencia Nacional en el que reclama que "debe excluirse la responsabilidad civil de Banco Santander en este procedimiento". El banco se apoya para esta petición en la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del mes pasado, en la que le blindó ante demandas de accionistas.
Inicialmente, este fallo del tribunal luxemburgués va destinado a las decenas de miles de reclamaciones que Santander ha recibido en los tribunales civiles. El primer banco español quiere extender ahora su aplicación a la vÃa penal, donde permanece en el caso Banco Popular como responsable civil subsidiario.
Cuando se abrió la investigación que lidera el juez José Luis Calama, Santander partió inicialmente como imputado indirectamente a través de Banco Popular. Tras la desaparición de esta sociedad, el banco presidido por BotÃn consiguió que la Sala de lo Penal le exonera de la imputación, aunque no de la responsabilidad civil. Lograrlo ahora serÃa cerrar el último gran posible foco de pérdidas.
La sentencia del TJUE confirma que los remedios ejercitados frente a Banco Santander por anteriores titulares de instrumentos de capital afectados por la resolución de Banco Popular son incompatibles con el Derecho de la Unión que regula la resolución de entidades de crédito", expone el banco en su escrito.
Estabilidad del sistema
"El ordenamiento europeo atribuye a los accionistas y acreedores la asunción de las pérdidas correspondientes sin que subsista responsabilidad alguna, pues debe prevalecer la estabilidad del sistema financiero y la evitación de un riesgo sistémico, que constituyen objetivos de interés general superior perseguidos por la Unión", añade. Por todo ello, la entidad alega que "las acciones de responsabilidad civil frente a Banco Santander que pudieran ejercitarse en este procedimiento, sin perjuicio de su falta de fundamento, privarÃan por completo de efecto útil al sistema europeo de resolución. Se transformarÃa ese sistema, basado en el paradigma del 'bail-in' o recapitalización interna, en otro completamente distinto, que desnaturalizarÃa su esencia, en el que las pérdidas de la entidad inviable las asumirÃa un tercero ajeno a la adopción del dispositivo de resolución".
Se prevé una batalla de recursos ante este movimiento de Santander, que era esperado tras la sentencia del TJUE. Todas las grandes acusaciones presentes en el caso intentarán contradecir al banco para mantener más opciones de recuperar su dinero en caso de que la Audiencia les de la razón en el proceso. Hay grandes inversores como el chileno Luksic y los fondos Pimco y Algebris personados en la causa, reclamando cientos de millones de euros. Junto a ellos, se espera la llegada a la causa de miles de pequeños accionistas y bonistas que perdieron su dinero y que están abandonando la vÃa civil.
En caso de que Santander consiga su propósito y el caso finalmente derivara en una sentencia condenatoria por estafa en la ampliación de 2016, por 2.500 millones, tendrÃan que responder con sus bienes los acusados. Entre los imputados provisionales está todo el consejo de administración de la entidad, tanto de la época de Ãngel Ron como de la de Emilio Saracho, exdirectivos y la auditora PwC.
RESPONSABILIDAD CIVIL
Santander reclama a la Audiencia que le libere de la herencia económica del Popular
El banco presenta un escrito ante el juez Calama argumentando que la sentencia del TJUE le exime de asumir el coste del proceso penal. Se prevé una avalancha de recursos en contra
Por
J. Zuloaga
B. Parera
10/06/2022 - 18:11
Banco Santander quiere tapar la última posible gran fuga económica de Banco Popular. La entidad presidida por Ana BotÃn ha presentado un escrito en la Audiencia Nacional en el que reclama que "debe excluirse la responsabilidad civil de Banco Santander en este procedimiento". El banco se apoya para esta petición en la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del mes pasado, en la que le blindó ante demandas de accionistas.
Inicialmente, este fallo del tribunal luxemburgués va destinado a las decenas de miles de reclamaciones que Santander ha recibido en los tribunales civiles. El primer banco español quiere extender ahora su aplicación a la vÃa penal, donde permanece en el caso Banco Popular como responsable civil subsidiario.
Cuando se abrió la investigación que lidera el juez José Luis Calama, Santander partió inicialmente como imputado indirectamente a través de Banco Popular. Tras la desaparición de esta sociedad, el banco presidido por BotÃn consiguió que la Sala de lo Penal le exonera de la imputación, aunque no de la responsabilidad civil. Lograrlo ahora serÃa cerrar el último gran posible foco de pérdidas.
La sentencia del TJUE confirma que los remedios ejercitados frente a Banco Santander por anteriores titulares de instrumentos de capital afectados por la resolución de Banco Popular son incompatibles con el Derecho de la Unión que regula la resolución de entidades de crédito", expone el banco en su escrito.
Estabilidad del sistema
"El ordenamiento europeo atribuye a los accionistas y acreedores la asunción de las pérdidas correspondientes sin que subsista responsabilidad alguna, pues debe prevalecer la estabilidad del sistema financiero y la evitación de un riesgo sistémico, que constituyen objetivos de interés general superior perseguidos por la Unión", añade. Por todo ello, la entidad alega que "las acciones de responsabilidad civil frente a Banco Santander que pudieran ejercitarse en este procedimiento, sin perjuicio de su falta de fundamento, privarÃan por completo de efecto útil al sistema europeo de resolución. Se transformarÃa ese sistema, basado en el paradigma del 'bail-in' o recapitalización interna, en otro completamente distinto, que desnaturalizarÃa su esencia, en el que las pérdidas de la entidad inviable las asumirÃa un tercero ajeno a la adopción del dispositivo de resolución".
Se prevé una batalla de recursos ante este movimiento de Santander, que era esperado tras la sentencia del TJUE. Todas las grandes acusaciones presentes en el caso intentarán contradecir al banco para mantener más opciones de recuperar su dinero en caso de que la Audiencia les de la razón en el proceso. Hay grandes inversores como el chileno Luksic y los fondos Pimco y Algebris personados en la causa, reclamando cientos de millones de euros. Junto a ellos, se espera la llegada a la causa de miles de pequeños accionistas y bonistas que perdieron su dinero y que están abandonando la vÃa civil.
En caso de que Santander consiga su propósito y el caso finalmente derivara en una sentencia condenatoria por estafa en la ampliación de 2016, por 2.500 millones, tendrÃan que responder con sus bienes los acusados. Entre los imputados provisionales está todo el consejo de administración de la entidad, tanto de la época de Ãngel Ron como de la de Emilio Saracho, exdirectivos y la auditora PwC.
- Estos usuarios agradecierón al autor Froste por el mensaje (total 2):
- Jonanne • miguel angel gonzalez
-
Froste
- Mensajes: 121
- Registrado: 25 Feb 2019 00:01
- Agradecido: 29 veces
- Agradecimiento recibido: 94 veces
https://www.elespanol.com/treintayseis/ ... el-popular
Una viguesa recuperará 14.700 euros por la suscripción de acciones del Popular
La Audiencia provincial ha desestimado el recurso de apelación del Banco de Santander, que se hizo con la entidad en 2017, a pesar de que los contratos de suscripción de acciones se efectuaron en diciembre de 2012 y junio de 2016
AGENCIAS19:14 · 9/6/2022
La sección sexta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, ha desestimado un recurso de apelación del Banco de Santander, y ha ratificado la nulidad "por vicio de consentimiento" de la suscripción de acciones del Banco Popular por parte de una vecina de Vigo, que recuperará unos 14.700 euros.
El Banco Santander, que compró en 2017 el Banco Popular por un euro, presentó el recurso ante una sentencia de primera instancia, que declaraba la nulidad de los contratos de suscripción de acciones, efectuados en diciembre de 2012 y junio de 2016, y ordenaba la devolución de casi 14.700 euros a la perjudicada.
Además de pedir que se revocara la sentencia, la entidad financiera solicitaba que se suspendiera el procedimiento, a la espera de la resolución del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE). Este tribunal falló hace algo más de un mes que los accionistas que compraron acciones de Banco Popular antes de su resolución no pueden exigir responsabilidad a Banco Santander por la información contenida en el folleto o ejercer una acción de nulidad del contrato de suscripción de esas acciones.
Sin embargo, la Audiencia de Pontevedra apunta que la sentencia recurrida "no tiene como supuesto de hecho la mera existencia de un daño para el accionista" consecuencia de la resolución del Banco Popular, en cuyo caso sà se aplicarÃa la exclusión contemplada en las directivas europeas, sino "en un previo incumplimiento de ésta, como emisora, de los deberes de información legalmente exigibles".
Además, el tribunal provincial señala que ha quedado acreditado que, en el ejercicio 2016, el Banco Popular tenÃa pérdidas por casi 3.500 millones de euros y se encontraba "en situación de crisis económica", y que la propia entidad reconoció ante la CNMV que habÃa un "déficit en la dotación de provisiones desde antes de 2015", circunstancias que no se reflejaban en los folletos informativos.
Una viguesa recuperará 14.700 euros por la suscripción de acciones del Popular
La Audiencia provincial ha desestimado el recurso de apelación del Banco de Santander, que se hizo con la entidad en 2017, a pesar de que los contratos de suscripción de acciones se efectuaron en diciembre de 2012 y junio de 2016
AGENCIAS19:14 · 9/6/2022
La sección sexta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, ha desestimado un recurso de apelación del Banco de Santander, y ha ratificado la nulidad "por vicio de consentimiento" de la suscripción de acciones del Banco Popular por parte de una vecina de Vigo, que recuperará unos 14.700 euros.
El Banco Santander, que compró en 2017 el Banco Popular por un euro, presentó el recurso ante una sentencia de primera instancia, que declaraba la nulidad de los contratos de suscripción de acciones, efectuados en diciembre de 2012 y junio de 2016, y ordenaba la devolución de casi 14.700 euros a la perjudicada.
Además de pedir que se revocara la sentencia, la entidad financiera solicitaba que se suspendiera el procedimiento, a la espera de la resolución del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE). Este tribunal falló hace algo más de un mes que los accionistas que compraron acciones de Banco Popular antes de su resolución no pueden exigir responsabilidad a Banco Santander por la información contenida en el folleto o ejercer una acción de nulidad del contrato de suscripción de esas acciones.
Sin embargo, la Audiencia de Pontevedra apunta que la sentencia recurrida "no tiene como supuesto de hecho la mera existencia de un daño para el accionista" consecuencia de la resolución del Banco Popular, en cuyo caso sà se aplicarÃa la exclusión contemplada en las directivas europeas, sino "en un previo incumplimiento de ésta, como emisora, de los deberes de información legalmente exigibles".
Además, el tribunal provincial señala que ha quedado acreditado que, en el ejercicio 2016, el Banco Popular tenÃa pérdidas por casi 3.500 millones de euros y se encontraba "en situación de crisis económica", y que la propia entidad reconoció ante la CNMV que habÃa un "déficit en la dotación de provisiones desde antes de 2015", circunstancias que no se reflejaban en los folletos informativos.
-
Froste
- Mensajes: 121
- Registrado: 25 Feb 2019 00:01
- Agradecido: 29 veces
- Agradecimiento recibido: 94 veces
https://www-elconfidencial-com.cdn.ampp ... 3441238%2F
TRASCENDENTAL SOLICITUD"
El juez pregunta a las partes si debe liberar al Santander de la herencia del Popular
El juez ha abierto un plazo de siete dÃas para que presenten alegaciones y, transcurrido ese tiempo, pedirá también informe al fiscal antes de resolver sobre dicha cuestión
TRASCENDENTAL SOLICITUD"
El juez pregunta a las partes si debe liberar al Santander de la herencia del Popular
El juez ha abierto un plazo de siete dÃas para que presenten alegaciones y, transcurrido ese tiempo, pedirá también informe al fiscal antes de resolver sobre dicha cuestión
-
Froste
- Mensajes: 121
- Registrado: 25 Feb 2019 00:01
- Agradecido: 29 veces
- Agradecimiento recibido: 94 veces
https://okdiario-com.cdn.ampproject.org ... as-9223316
BANCA
Santander exige a los afectados del Popular renunciar a acciones legales para no reclamarles las costas
BANCA
Santander exige a los afectados del Popular renunciar a acciones legales para no reclamarles las costas
-
Froste
- Mensajes: 121
- Registrado: 25 Feb 2019 00:01
- Agradecido: 29 veces
- Agradecimiento recibido: 94 veces
https://diario16.com/banco-popular-el-s ... a-entidad/
Banco Popular: el Santander sà está devolviendo su dinero a los afectados de los PPI, un tema heredado de otra entidad
El escándalo de los seguros PPI ha obligado al Santander a provisionar más de 1.800 millones de libras esterlinas para devolver el dinero a los 2,7 millones de clientes de la entidad cántabra que contrataron este producto que fue comercializado por Abbey National Bank
por
Esteban P. Cano
18/06/2022
Banco Popular: el Santander sà está devolviendo su dinero a los afectados de los PPI, un tema heredado de otra entidad
El escándalo de los seguros PPI ha obligado al Santander a provisionar más de 1.800 millones de libras esterlinas para devolver el dinero a los 2,7 millones de clientes de la entidad cántabra que contrataron este producto que fue comercializado por Abbey National Bank
por
Esteban P. Cano
18/06/2022
-
repma
- Mensajes: 735
- Registrado: 25 Feb 2019 15:03
- Agradecido: 154 veces
- Agradecimiento recibido: 119 veces
La Audiencia mantiene a Santander como responsable civil en la causa de Popular
https://www.ecobolsa.com/noticias/audie ... pular.html
https://www.ecobolsa.com/noticias/audie ... pular.html
-
Froste
- Mensajes: 121
- Registrado: 25 Feb 2019 00:01
- Agradecido: 29 veces
- Agradecimiento recibido: 94 veces
https://www.ecobolsa.com/noticias/sala- ... pular.html
05/10/2022 15:21:19
La Audiencia Nacional mantiene a Santander como responsable civil en el caso Popular
05/10/2022 15:21:19
La Audiencia Nacional mantiene a Santander como responsable civil en el caso Popular
-
Josesposito
- Mensajes: 27
- Registrado: 26 Feb 2019 09:13
- Agradecido: 2 veces
- Agradecimiento recibido: 8 veces
Rua, esta recomendando a sus clientes desistir de la via civil y seguir por la penal, con objeto de aminorar quebrantos mayores via costas. Desde el 5 de Mayo no han ganado ni uno.
Que lo sepais interesados.
Que lo sepais interesados.
-
Josesposito
- Mensajes: 27
- Registrado: 26 Feb 2019 09:13
- Agradecido: 2 veces
- Agradecimiento recibido: 8 veces
Rua me informa, demanda desestimada.
Continuaremos por via penal.
Para conocimiento de los que estéis aun pendientes de juicio.
Suerte a todos.
Continuaremos por via penal.
Para conocimiento de los que estéis aun pendientes de juicio.
Suerte a todos.
-
Juli
- Mensajes: 18
- Registrado: 25 Feb 2019 08:40
- Agradecido: 24 veces
- Agradecimiento recibido: 14 veces
Yo tengo que informaros que a mi me han devuelto el importe invertido, exactamente 9900 € que compré entre el 17 Mayo del 2017 y el 30 de mayo.
En un principio me aceptaron parcialmente la demanda por importe de 6640€, recurrimos y finalmente me lo han devuelto integro los 9900€ , todo con Rua.
Suerte a los que aún estéis con ello.
En un principio me aceptaron parcialmente la demanda por importe de 6640€, recurrimos y finalmente me lo han devuelto integro los 9900€ , todo con Rua.
Suerte a los que aún estéis con ello.