Abengoa
- repma
- Mensajes: 735
- Registrado: 25 Feb 2019 15:03
- Agradecido: 154 veces
- Agradecimiento recibido: 119 veces
Abengoa pone en duda la validez de la petición de su concurso voluntario debido a que podrÃa haber partido de una falsedad documental en la firma de su exconsejera, Margarida de la Riva Smith, que acarrearÃa la nulidad de todo el concurso.
viewtopic.php?f=12&t=394&p=19443#p19443
viewtopic.php?f=12&t=394&p=19443#p19443
- Frapema77
- Mensajes: 427
- Registrado: 25 Feb 2019 07:23
- Agradecido: 112 veces
- Agradecimiento recibido: 328 veces
Desconozco si es cierta o falsa esta carta,pero por ahà circula ya....
https://www.linkedin.com/feed/update/ur ... 6263680%29
https://www.linkedin.com/feed/update/ur ... 6263680%29
"Cuando creÃamos tener todas las respuestas, de repente cambiaron todas las preguntas".
- Frapema77
- Mensajes: 427
- Registrado: 25 Feb 2019 07:23
- Agradecido: 112 veces
- Agradecimiento recibido: 328 veces
López-Bravo defiende la legalidad de la solicitud del concurso de Abengoa
El presidente de Abenewco 1 y ex presidente de la cotizada difunde un certificado de Margarida de la Riva Smith en el que sostiene que sà firmó la petición.
El presidente de Abenewco 1 y ex presidente de Abengoa SA, Juan Pablo López-Bravo Velasco, defendió ayer entre los empleados del grupo, por medio de un correo electrónico, la legalidad de la solicitud del concurso de acreedores de la matriz, decidida por él y la entonces consejera Margarida de la Riva Smith, como únicos consejeros de la sociedad.
El consejo de administración actual de Abengoa, según confirmaron a este diario fuentes de compañÃa, habÃa puesto en duda la validez de esta solicitud porque desconfiaba de la autenticidad de la firma de la consejera, que es ciudadana brasileña y nunca estuvo en la empresa (tampoco consta que en España) mientras ostentó esa responsabilidad.
Tal y como informó el pasado lunes este diario, los actuales consejeros de Abengoa SA ponÃan en duda la autenticad de la firma de De la Riva Smith del 22 de febrero, por varias razones. Por un lado, lo inusual de que sea la única acta que aparecÃa firmada de todos en los que participó sea la del 22 de febrero de 2021 –dÃa en que se solicitó el concurso de acreedores voluntarios– y que no conste ninguna intervención de ella, salvo el 22 de diciembre anterior para apoyar a López-Bravo. Y en segundo lugar, y lo que consideran más importante, que el trazo de la firma de la consejera brasileña es sustancialmente distinto al de resto de firmas (López-Bravo y el entonces secretario, Mario Pestaña Sartorius), y se pixela como si de una imagen se tratase al ser ampliada. Por ello, tan pronto como se reuniese el consejo de Abengoa SA su pretensión era solicitar a un perito calÃgrafo que emita un dictamen que arroje luz sobre la veracidad de la firma.
Para acreditar la legalidad de la petición del concurso, López-Bravo difundió entre los empleados un documento escaneado remitido por correo electrónico, supuestamente desde Brasil, por la propia Margarida de la Riva Smith.
En el mismo, la ex consejera, experta en compliance, certifica que sà firmó el acta del consejo de 22 de febrero, señala que se reserva acciones legales y que va a pedir a este diario que rectifique la información.
Hasta el momento, ni durante el pasado lunes ni durante ayer martes, consta ninguna petición de rectificación ni por parte de la ex consejera ni de nadie más ni al autor de la información ni a la dirección del periódico.
Es más, el propio certificado confirma la información publicada, que señalaba que ese acta estaba firmada por De la Riva Smith, pero que al consejo de la cotizada le ofrecÃa dudas, por las razones expresadas, la autenticidad de la firma, un hecho cierto y contrastado en el momento de la publicación de la noticia. En ningún caso, la información afirmaba que no estuviese firmada.
El certificado, además, nada dice que en ninguna de las actas de los demás consejos aparece su firma, ya que se limita a ratificar que rubricó la petición del concurso sin referirse al resto.
https://www.diariodesevilla.es/economia ... 31443.html
El presidente de Abenewco 1 y ex presidente de la cotizada difunde un certificado de Margarida de la Riva Smith en el que sostiene que sà firmó la petición.
El presidente de Abenewco 1 y ex presidente de Abengoa SA, Juan Pablo López-Bravo Velasco, defendió ayer entre los empleados del grupo, por medio de un correo electrónico, la legalidad de la solicitud del concurso de acreedores de la matriz, decidida por él y la entonces consejera Margarida de la Riva Smith, como únicos consejeros de la sociedad.
El consejo de administración actual de Abengoa, según confirmaron a este diario fuentes de compañÃa, habÃa puesto en duda la validez de esta solicitud porque desconfiaba de la autenticidad de la firma de la consejera, que es ciudadana brasileña y nunca estuvo en la empresa (tampoco consta que en España) mientras ostentó esa responsabilidad.
Tal y como informó el pasado lunes este diario, los actuales consejeros de Abengoa SA ponÃan en duda la autenticad de la firma de De la Riva Smith del 22 de febrero, por varias razones. Por un lado, lo inusual de que sea la única acta que aparecÃa firmada de todos en los que participó sea la del 22 de febrero de 2021 –dÃa en que se solicitó el concurso de acreedores voluntarios– y que no conste ninguna intervención de ella, salvo el 22 de diciembre anterior para apoyar a López-Bravo. Y en segundo lugar, y lo que consideran más importante, que el trazo de la firma de la consejera brasileña es sustancialmente distinto al de resto de firmas (López-Bravo y el entonces secretario, Mario Pestaña Sartorius), y se pixela como si de una imagen se tratase al ser ampliada. Por ello, tan pronto como se reuniese el consejo de Abengoa SA su pretensión era solicitar a un perito calÃgrafo que emita un dictamen que arroje luz sobre la veracidad de la firma.
Para acreditar la legalidad de la petición del concurso, López-Bravo difundió entre los empleados un documento escaneado remitido por correo electrónico, supuestamente desde Brasil, por la propia Margarida de la Riva Smith.
En el mismo, la ex consejera, experta en compliance, certifica que sà firmó el acta del consejo de 22 de febrero, señala que se reserva acciones legales y que va a pedir a este diario que rectifique la información.
Hasta el momento, ni durante el pasado lunes ni durante ayer martes, consta ninguna petición de rectificación ni por parte de la ex consejera ni de nadie más ni al autor de la información ni a la dirección del periódico.
Es más, el propio certificado confirma la información publicada, que señalaba que ese acta estaba firmada por De la Riva Smith, pero que al consejo de la cotizada le ofrecÃa dudas, por las razones expresadas, la autenticidad de la firma, un hecho cierto y contrastado en el momento de la publicación de la noticia. En ningún caso, la información afirmaba que no estuviese firmada.
El certificado, además, nada dice que en ninguna de las actas de los demás consejos aparece su firma, ya que se limita a ratificar que rubricó la petición del concurso sin referirse al resto.
https://www.diariodesevilla.es/economia ... 31443.html
"Cuando creÃamos tener todas las respuestas, de repente cambiaron todas las preguntas".
- Frapema77
- Mensajes: 427
- Registrado: 25 Feb 2019 07:23
- Agradecido: 112 veces
- Agradecimiento recibido: 328 veces
Noticia medio refrito de lo que ya se sabe y que aporta alguna nueva noticia como, la entrada de nuevo de Terramar en la puja por los activos de Agua y energÃa, asà como que la semana que viene el juez prodrÃa definirse finalmente respecto a la liquidación de la matriz.
Terramar vuelve a la carga por Abengoa y puja ahora por sus activos en preconcurso
La idea es poder cerrar el proceso de venta en septiembre, antes de que Abenewco 1 y sus filiales entren en concurso de acreedores.
Fernando Cano
@canocadiz
fc@theobjective.com
Publicado: 29/07/2022 • 03:30
Terramar vuelve al tablero de juego en la partida por Abengoa. El fondo está pujando por los activos más atractivos de Abenewco 1 actualmente en preconcurso de acreedores, según ha podido confirmar THE OBJECTIVE con fuentes cercanas al proceso de venta. Este inversor retiró hace menos de un mes su oferta de reestructuración por la compañÃa andaluza tras el rechazo del Gobierno al rescate público de 249 millones de euros.
Este diario ya informó de que a mediados de julio comenzó formalmente el proceso para vender los activos y unidades productivas de sus 23 sociedades en preconcurso de acreedores. La sociedad que agrupa los negocios más relevantes de Abengoa activó la recepción de ofertas y deberÃa tener en su poder antes de que finalice julio cartas de intención firmadas por potenciales inversores.
La idea es cerrar el proceso a más tardar en septiembre, antes de que las sociedades de Abengoa entren en concurso de acreedores. Incluso otras fuentes apuntan a que el proceso podrÃa cerrarse antes ya que dudan de que Abenewco y sus filiales sobrevivan hasta el final del preconcurso (finales de octubre). De hecho, este jueves Abenewco 1 presentó la declaración de concurso voluntario de Abengoa Solar España y se teme por una cascada de caÃdas en las próximas semanas.
Interesados en EnergÃa y Agua
Entre las interesadas en estos activos -y que probablemente se presenten al proceso- se encuentran Acciona, Lantania o Técnicas Reunidas, los que esperan pujar por algunos de los negocios que siguen siendo rentables. A ellas se ha sumado ahora Terramar, que ha irrumpido con fuerza para quedarse con los negocios verticales de EnergÃa y Agua, probablemente los únicos que todavÃa generan ingresos al grupo andaluz.
En Abengoa temen que a partir de agosto los clientes de los proyectos en marcha empiecen a ejercer las garantÃas de pago, por lo que se hace importante cerrar cuanto antes algunas ventas para lograr liquidez y evitar el concurso de acreedores que se podrÃa precipitar a finales del mes de octubre.
En este sentido, la vuelta de Terramar podrÃa acelerar el proceso. En el sector se cree que la cercanÃa del fondo con los actuales directivos de Abenewco 1 podrÃa ser una garantÃa para cerrar un acuerdo rápido con estos inversores. Su presidente, Juan Pablo López Bravo; el asesor legal, Mario Pestaña; y el director financiero, Fernando Vázquez, avalaron en todo momento la oferta del fondo para rescatar a la compañÃa, un proceso que no se pudo cerrar porque estaba sujeto a la concesión de la ayuda pública que no llegó.
Propuesta de Terramar
El fondo ofreció 140 millones en créditos y otros 60 millones en capital a cambio del 70% de Abenewco 1, insuficientes para salvar la compañÃa sin el dinero de la SEPI. Estos últimos 60 millones se desembolsarÃan en dos fases (35 millones de euros disponibles en el momento inicial y ampliables en 25 millones adicionales) en forma de préstamo y dispondrÃa de un avance de una lÃnea de avales por un importe inicial de 60 millones de euros con la garantÃa de la aseguradora pública Cesce.
El capital se inyectarÃa en dos fases (40 millones de euros disponibles en el momento inicial y 20 millones adicionales después). Terramar también ofrecÃa ciertos derechos económicos a Abengoa SA, que se encuentra en concurso de acreedores desde el pasado febrero y cuya disolución se decretó a comienzos de este mes.
En el sector consideran que estos 200 millones de euros que se iban a aportar al rescate inicial de Abengoa serÃan más que suficientes para hacerse con los verticales de EnergÃa y Agua, valorados entre 100 y 150 millones de euros. El negocio de Agua tiene 1,7 millones de metros cúbicos al dÃa de capacidad instalada en plantas desaladoras en todo el mundo y 2,1 millones de metros cúbicos al dÃa bajo construcción en sus diferentes mercados.
Rescate público
En el caso del negocio de EnergÃa, tiene una potencia instalada de 9,3 GW de energÃa convencional, 2,1 GW de energÃa solar y 480 MW de energÃa eólica. La facturación de estas dos verticales supera los 450 millones de euros (290 EnergÃa y 253 millones Agua), lo que supone la mitad de los 910 millones que en el año 2020 ingresaron en conjunto todas las sociedades dependientes de Abenewco 1.
Los gestores de Abenewco no confÃan demasiado en el rescate público y por eso han puesto en marcha el proceso de venta de filiales, incluso antes de tener una solución integral de las administraciones públicas. El Gobierno ya advirtió que habÃa que reducir el perÃmetro del rescate privilegiando las sociedades que fuesen viables y que diesen más empleo, aunque precisamente el proceso que ya está en marcha busca vender lo que pueda ser más atractivo.
Y es que el plan inicial del Gobierno central se ha topado con una compleja situación financiera, graves dificultades para reducir el perÃmetro de la compañÃa y las dudas de la Junta de AndalucÃa para financiar de manera contundente la solución planteada desde el Ministerio de Industria para Abengoa. El proceso avanza lento y es probable que ya no se vuelvan a tener noticias hasta la vuelta del verano y con pocas esperanzas de tener una solución antes de que acabe el año.
Liquidación de Abengoa SA
En todo caso, las fuentes consultadas indican que si Terramar se queda con estos activos, todavÃa hay algunas unidades que pueden ser atractivas para otros inversores, pero que ya tendrÃan que esperar hasta el concurso de acreedores formal para poder pujar por estas otras unidades que no compre el fondo de inversión californiano.
Por otro lado, la liquidación de Abengoa SA, matriz de la compañÃa sin activos, sigue adelante. Se espera que la próxima semana el juez de su veredicto y decida si seguir adelante con la disolución decretada a comienzos de este mes o si por el contrario, acepta el convenio de acreedores presentado por el actual presidente, Clemente Fernández, que incluye una oferta integral de 200 millones de euros de inversión y otros 200 millones en avales del fondo Sinclair Capital.
https://theobjective.com/economia/2022- ... r-activos/
Terramar vuelve a la carga por Abengoa y puja ahora por sus activos en preconcurso
La idea es poder cerrar el proceso de venta en septiembre, antes de que Abenewco 1 y sus filiales entren en concurso de acreedores.
Fernando Cano
@canocadiz
fc@theobjective.com
Publicado: 29/07/2022 • 03:30
Terramar vuelve al tablero de juego en la partida por Abengoa. El fondo está pujando por los activos más atractivos de Abenewco 1 actualmente en preconcurso de acreedores, según ha podido confirmar THE OBJECTIVE con fuentes cercanas al proceso de venta. Este inversor retiró hace menos de un mes su oferta de reestructuración por la compañÃa andaluza tras el rechazo del Gobierno al rescate público de 249 millones de euros.
Este diario ya informó de que a mediados de julio comenzó formalmente el proceso para vender los activos y unidades productivas de sus 23 sociedades en preconcurso de acreedores. La sociedad que agrupa los negocios más relevantes de Abengoa activó la recepción de ofertas y deberÃa tener en su poder antes de que finalice julio cartas de intención firmadas por potenciales inversores.
La idea es cerrar el proceso a más tardar en septiembre, antes de que las sociedades de Abengoa entren en concurso de acreedores. Incluso otras fuentes apuntan a que el proceso podrÃa cerrarse antes ya que dudan de que Abenewco y sus filiales sobrevivan hasta el final del preconcurso (finales de octubre). De hecho, este jueves Abenewco 1 presentó la declaración de concurso voluntario de Abengoa Solar España y se teme por una cascada de caÃdas en las próximas semanas.
Interesados en EnergÃa y Agua
Entre las interesadas en estos activos -y que probablemente se presenten al proceso- se encuentran Acciona, Lantania o Técnicas Reunidas, los que esperan pujar por algunos de los negocios que siguen siendo rentables. A ellas se ha sumado ahora Terramar, que ha irrumpido con fuerza para quedarse con los negocios verticales de EnergÃa y Agua, probablemente los únicos que todavÃa generan ingresos al grupo andaluz.
En Abengoa temen que a partir de agosto los clientes de los proyectos en marcha empiecen a ejercer las garantÃas de pago, por lo que se hace importante cerrar cuanto antes algunas ventas para lograr liquidez y evitar el concurso de acreedores que se podrÃa precipitar a finales del mes de octubre.
En este sentido, la vuelta de Terramar podrÃa acelerar el proceso. En el sector se cree que la cercanÃa del fondo con los actuales directivos de Abenewco 1 podrÃa ser una garantÃa para cerrar un acuerdo rápido con estos inversores. Su presidente, Juan Pablo López Bravo; el asesor legal, Mario Pestaña; y el director financiero, Fernando Vázquez, avalaron en todo momento la oferta del fondo para rescatar a la compañÃa, un proceso que no se pudo cerrar porque estaba sujeto a la concesión de la ayuda pública que no llegó.
Propuesta de Terramar
El fondo ofreció 140 millones en créditos y otros 60 millones en capital a cambio del 70% de Abenewco 1, insuficientes para salvar la compañÃa sin el dinero de la SEPI. Estos últimos 60 millones se desembolsarÃan en dos fases (35 millones de euros disponibles en el momento inicial y ampliables en 25 millones adicionales) en forma de préstamo y dispondrÃa de un avance de una lÃnea de avales por un importe inicial de 60 millones de euros con la garantÃa de la aseguradora pública Cesce.
El capital se inyectarÃa en dos fases (40 millones de euros disponibles en el momento inicial y 20 millones adicionales después). Terramar también ofrecÃa ciertos derechos económicos a Abengoa SA, que se encuentra en concurso de acreedores desde el pasado febrero y cuya disolución se decretó a comienzos de este mes.
En el sector consideran que estos 200 millones de euros que se iban a aportar al rescate inicial de Abengoa serÃan más que suficientes para hacerse con los verticales de EnergÃa y Agua, valorados entre 100 y 150 millones de euros. El negocio de Agua tiene 1,7 millones de metros cúbicos al dÃa de capacidad instalada en plantas desaladoras en todo el mundo y 2,1 millones de metros cúbicos al dÃa bajo construcción en sus diferentes mercados.
Rescate público
En el caso del negocio de EnergÃa, tiene una potencia instalada de 9,3 GW de energÃa convencional, 2,1 GW de energÃa solar y 480 MW de energÃa eólica. La facturación de estas dos verticales supera los 450 millones de euros (290 EnergÃa y 253 millones Agua), lo que supone la mitad de los 910 millones que en el año 2020 ingresaron en conjunto todas las sociedades dependientes de Abenewco 1.
Los gestores de Abenewco no confÃan demasiado en el rescate público y por eso han puesto en marcha el proceso de venta de filiales, incluso antes de tener una solución integral de las administraciones públicas. El Gobierno ya advirtió que habÃa que reducir el perÃmetro del rescate privilegiando las sociedades que fuesen viables y que diesen más empleo, aunque precisamente el proceso que ya está en marcha busca vender lo que pueda ser más atractivo.
Y es que el plan inicial del Gobierno central se ha topado con una compleja situación financiera, graves dificultades para reducir el perÃmetro de la compañÃa y las dudas de la Junta de AndalucÃa para financiar de manera contundente la solución planteada desde el Ministerio de Industria para Abengoa. El proceso avanza lento y es probable que ya no se vuelvan a tener noticias hasta la vuelta del verano y con pocas esperanzas de tener una solución antes de que acabe el año.
Liquidación de Abengoa SA
En todo caso, las fuentes consultadas indican que si Terramar se queda con estos activos, todavÃa hay algunas unidades que pueden ser atractivas para otros inversores, pero que ya tendrÃan que esperar hasta el concurso de acreedores formal para poder pujar por estas otras unidades que no compre el fondo de inversión californiano.
Por otro lado, la liquidación de Abengoa SA, matriz de la compañÃa sin activos, sigue adelante. Se espera que la próxima semana el juez de su veredicto y decida si seguir adelante con la disolución decretada a comienzos de este mes o si por el contrario, acepta el convenio de acreedores presentado por el actual presidente, Clemente Fernández, que incluye una oferta integral de 200 millones de euros de inversión y otros 200 millones en avales del fondo Sinclair Capital.
https://theobjective.com/economia/2022- ... r-activos/
"Cuando creÃamos tener todas las respuestas, de repente cambiaron todas las preguntas".
- Frapema77
- Mensajes: 427
- Registrado: 25 Feb 2019 07:23
- Agradecido: 112 veces
- Agradecimiento recibido: 328 veces
El confirma la liquidación de Abengoa SA
Rechaza el recurso presentado por la matriz contra el auto de disolución
Las 27 unidades operativas del grupo están en preconcurso y saldrán a la venta
Clemente Fernández aún busca socios que presenten oferta a la totalidad y asà no se disgreguen los activos del grupo
Juan Esteban Poveda
29/07/2022 - 17:09
El juzgado de lo Mercantil de Sevilla ha confirmado Ãntegramente el auto de principio de julio por el que decretaba la disolución de Abengoa SA
...
El hasta ahora presidente de la ya disuelta Abengoa SA, Clemente Fernández, ha explicado que hay posibilidades de evitar la desaparición del grupo si se encuentran socios inversores dispuestos a ofertar por la totalidad de los activos, evitando asà la venta por partes del grupo. "Desde la reestructuración de 2017 todo está diseñado para destruir el grupo, para enterrar el pasado", ha asegurado.
https://www.eleconomista.es/infraestruc ... oa-SA.html
Rechaza el recurso presentado por la matriz contra el auto de disolución
Las 27 unidades operativas del grupo están en preconcurso y saldrán a la venta
Clemente Fernández aún busca socios que presenten oferta a la totalidad y asà no se disgreguen los activos del grupo
Juan Esteban Poveda
29/07/2022 - 17:09
El juzgado de lo Mercantil de Sevilla ha confirmado Ãntegramente el auto de principio de julio por el que decretaba la disolución de Abengoa SA
...
El hasta ahora presidente de la ya disuelta Abengoa SA, Clemente Fernández, ha explicado que hay posibilidades de evitar la desaparición del grupo si se encuentran socios inversores dispuestos a ofertar por la totalidad de los activos, evitando asà la venta por partes del grupo. "Desde la reestructuración de 2017 todo está diseñado para destruir el grupo, para enterrar el pasado", ha asegurado.
https://www.eleconomista.es/infraestruc ... oa-SA.html
"Cuando creÃamos tener todas las respuestas, de repente cambiaron todas las preguntas".
- repma
- Mensajes: 735
- Registrado: 25 Feb 2019 15:03
- Agradecido: 154 veces
- Agradecimiento recibido: 119 veces
https://www.mediafire.com/file/t7c7i5n3 ... o.mp3/file
Lo añado en otra web. Parece que esa de Bayfiles mete mucha mierda. (Atención a que descargais. ESTO ES UN MP3 )
A ver si alguien puede subirlo a algún sitio donde no haga falta descargarlo para escycharlo
Lo añado en otra web. Parece que esa de Bayfiles mete mucha mierda. (Atención a que descargais. ESTO ES UN MP3 )
A ver si alguien puede subirlo a algún sitio donde no haga falta descargarlo para escycharlo
- jmcg59
- Mensajes: 350
- Registrado: 25 Feb 2019 00:20
- Agradecido: 346 veces
- Agradecimiento recibido: 86 veces
Se me ha ocurrido subirlo a youtube como método más cómodo para verlo sin descargar (está subido como oculto, lo verá cualquiera que tenga el enlace). Si veis que hay algún problema o he cometido algún error me avisaisrepma escribió: ↑30 Jul 2022 23:56https://www.mediafire.com/file/t7c7i5n3 ... o.mp3/file
...
A ver si alguien puede subirlo a algún sitio donde no haga falta descargarlo para escycharlo
Las previsiones te dirán mucho sobre el pronosticador, pero no te dirán nada sobre el futuro (Warren Buffett)
- Frapema77
- Mensajes: 427
- Registrado: 25 Feb 2019 07:23
- Agradecido: 112 veces
- Agradecimiento recibido: 328 veces
A votación de acreedores. Fernández prepara una oferta por las filiales de Abengoa
El presidente de la multinacional ofertará por los activos del ‘PerÃmetro SEPI’ durante el otoño, confÃa a EnergÃa Estratégica España.
En cuanto a la matriz Abengoa S.A., su futuro ahora queda en manos de los acreedores, que votarán en septiembre a favor o en contra de su liquidación.
Guido Gubinelli
guido.gubinelli@energiaestrategica.com
El pasado viernes 29 de julio, el juzgado de lo Mercantil de Sevilla confirmó el auto de principio de mes por el que decretaba la disolución de Abengoa S.A.
AsÃ, rechazó el recurso presentado por la empresa andaluza (ver argumentos al pie) donde se proponÃa la participación de un nuevo grupo inversor dispuesto a aportar €200 millones y €300 millones en avales bancarios.
En efecto, tras este fallo, ahora se dicta la apertura de fase de liquidación del concurso de acreedores de la multinacional.
¿Cómo sigue el proceso?
Se espera que durante el mes de septiembre los acreedores de Abengoa S.A. voten ratificando o no la determinación del juzgado de Sevilla, es decir, a favor o en contra de la liquidación de la compañÃa.
Existe la chance que los acreedores rechacen la liquidación, especulando que de aceptarla no recuperarán nada del dinero que se les adeuda. Es factible que esperen una contrapropuesta de convenio.
Por su parte, el Presidente de Abengoa S.A., Clemente Fernández, confÃa a EnergÃa Estratégica España que presentarán una nueva oferta por activos de la compañÃa andaluza.
“Estamos en contacto con varios fondos de inversión interesados. Ahora mismo estábamos ofertando por la matriz, pero al no ver ninguna viabilidad o solución, pasaremos a ofertar por las unidades de negocio, de la mano de nuevos fondos de inversión con los que estamos estudiando la operaciónâ€, anticipa el directivo.
Las filiales del grupo que pretende Fernández son las que están contempladas dentro del denominado ‘PerÃmetro SEPI’: Abengoa EnergÃa; Abener EnergÃa; Abengoa Agua; Instalaciones Inabensa; Abengoa Operación y Mantenimiento; y Abengoa Solar España.
Estas unidades, actualmente en pre concurso, de a poco ingresarán a concurso a lo largo de todo este verano (como ya lo hizo dÃas atrás Abengoa Solar España). El Presidente de Abengoa lanzará sus propuestas en otoño.
En esa lÃnea, destaca que, de “salvarse los negocios rentables†de la compañÃa (principalmente estas seis filiales), en el mediano plazo podrÃa volver a ponerse de pie.
“Abengoa hoy es rentable. Tienen Ebitda positivos. El año pasado facturó algo más de €1.000 millones de ventas y €155 millones de Ebitdaâ€, resalta Fernández.
Y asegura: “En el mediano plazo, a partir del año 4 del plan –que habÃan propuesto ante el juzgado, el cual empezarÃa en 2023- planteábamos volver a tener ventas por entre 1.500 y 1.800 millones de eurosâ€.
“El plan contemplarÃa un 30% en desalación de agua, un 40% de energÃa –solar fotovoltaica y termoeléctrica– y el 10% en soluciones de hidrógeno y 20% en recuperación de residuos para la economÃa circularâ€, precisa Fernández.
Cabe recordar que el ejecutivo cuenta con amplia experiencia en el rescate de empresas, como fue el caso de Amper S.A., de donde hasta principios de este año integró su directorio como Presidente Ejecutivo.
Argumentos en contra
Al desestimar el recurso que introdujo Abengoa S.A. contra su propia disolución, presentada el 1 de julio pasado, el juzgado de lo Mercantil de Sevilla indicó que la propuesta de convenio de la compañÃa no puede ser admitida a trámite por “no cumplir los requisitos de tiempo, forma y contenidoâ€.
Además, acerca de los compromisos de pago de RCP y Sinclair, el magistrado señaló que no se cumple con los requisitos porque se limitan a “expresiones de interés o manifestaciones de intenciones«.
“No constituyen una oferta de convenio vinculante de adquisición de unidades productivas o activos, aportación de fondos, pagos o asunción de cualquier otra obligación«, advierte.
Asimismo, entre los argumentos más contundentes, el magistrado considera que el plan de pagos «no es viable†porque no cumple con las exigencias y hay «indeterminación» de algunos parámetros que definirÃan el futuro de la concursada y los recursos que generarÃa su actividad.
No obstante, Fernández indica que el plan sà era consistente. Precisa que contemplaba un pago de €16 millones inicial para pagar el 100% de la deuda privilegiada y con otros €19 millones restantes en un plan de pagos a 8 años con detalles de dónde procedÃan los ingresos.
“Era sencillo. Si habÃa duda se podrÃa haber pedido un aval que se habrÃa puesto de inmediatoâ€, cuenta a EnergÃa Estratégica España.
Ahora el destino de este proceso se definirá en septiembre, cuando los acreedores de la deuda de Abengoa S.A. voten a favor o en contra de la liquidación de la compañÃa.
https://energiaestrategica.es/fernandez ... e-abengoa/
El presidente de la multinacional ofertará por los activos del ‘PerÃmetro SEPI’ durante el otoño, confÃa a EnergÃa Estratégica España.
En cuanto a la matriz Abengoa S.A., su futuro ahora queda en manos de los acreedores, que votarán en septiembre a favor o en contra de su liquidación.
Guido Gubinelli
guido.gubinelli@energiaestrategica.com
El pasado viernes 29 de julio, el juzgado de lo Mercantil de Sevilla confirmó el auto de principio de mes por el que decretaba la disolución de Abengoa S.A.
AsÃ, rechazó el recurso presentado por la empresa andaluza (ver argumentos al pie) donde se proponÃa la participación de un nuevo grupo inversor dispuesto a aportar €200 millones y €300 millones en avales bancarios.
En efecto, tras este fallo, ahora se dicta la apertura de fase de liquidación del concurso de acreedores de la multinacional.
¿Cómo sigue el proceso?
Se espera que durante el mes de septiembre los acreedores de Abengoa S.A. voten ratificando o no la determinación del juzgado de Sevilla, es decir, a favor o en contra de la liquidación de la compañÃa.
Existe la chance que los acreedores rechacen la liquidación, especulando que de aceptarla no recuperarán nada del dinero que se les adeuda. Es factible que esperen una contrapropuesta de convenio.
Por su parte, el Presidente de Abengoa S.A., Clemente Fernández, confÃa a EnergÃa Estratégica España que presentarán una nueva oferta por activos de la compañÃa andaluza.
“Estamos en contacto con varios fondos de inversión interesados. Ahora mismo estábamos ofertando por la matriz, pero al no ver ninguna viabilidad o solución, pasaremos a ofertar por las unidades de negocio, de la mano de nuevos fondos de inversión con los que estamos estudiando la operaciónâ€, anticipa el directivo.
Las filiales del grupo que pretende Fernández son las que están contempladas dentro del denominado ‘PerÃmetro SEPI’: Abengoa EnergÃa; Abener EnergÃa; Abengoa Agua; Instalaciones Inabensa; Abengoa Operación y Mantenimiento; y Abengoa Solar España.
Estas unidades, actualmente en pre concurso, de a poco ingresarán a concurso a lo largo de todo este verano (como ya lo hizo dÃas atrás Abengoa Solar España). El Presidente de Abengoa lanzará sus propuestas en otoño.
En esa lÃnea, destaca que, de “salvarse los negocios rentables†de la compañÃa (principalmente estas seis filiales), en el mediano plazo podrÃa volver a ponerse de pie.
“Abengoa hoy es rentable. Tienen Ebitda positivos. El año pasado facturó algo más de €1.000 millones de ventas y €155 millones de Ebitdaâ€, resalta Fernández.
Y asegura: “En el mediano plazo, a partir del año 4 del plan –que habÃan propuesto ante el juzgado, el cual empezarÃa en 2023- planteábamos volver a tener ventas por entre 1.500 y 1.800 millones de eurosâ€.
“El plan contemplarÃa un 30% en desalación de agua, un 40% de energÃa –solar fotovoltaica y termoeléctrica– y el 10% en soluciones de hidrógeno y 20% en recuperación de residuos para la economÃa circularâ€, precisa Fernández.
Cabe recordar que el ejecutivo cuenta con amplia experiencia en el rescate de empresas, como fue el caso de Amper S.A., de donde hasta principios de este año integró su directorio como Presidente Ejecutivo.
Argumentos en contra
Al desestimar el recurso que introdujo Abengoa S.A. contra su propia disolución, presentada el 1 de julio pasado, el juzgado de lo Mercantil de Sevilla indicó que la propuesta de convenio de la compañÃa no puede ser admitida a trámite por “no cumplir los requisitos de tiempo, forma y contenidoâ€.
Además, acerca de los compromisos de pago de RCP y Sinclair, el magistrado señaló que no se cumple con los requisitos porque se limitan a “expresiones de interés o manifestaciones de intenciones«.
“No constituyen una oferta de convenio vinculante de adquisición de unidades productivas o activos, aportación de fondos, pagos o asunción de cualquier otra obligación«, advierte.
Asimismo, entre los argumentos más contundentes, el magistrado considera que el plan de pagos «no es viable†porque no cumple con las exigencias y hay «indeterminación» de algunos parámetros que definirÃan el futuro de la concursada y los recursos que generarÃa su actividad.
No obstante, Fernández indica que el plan sà era consistente. Precisa que contemplaba un pago de €16 millones inicial para pagar el 100% de la deuda privilegiada y con otros €19 millones restantes en un plan de pagos a 8 años con detalles de dónde procedÃan los ingresos.
“Era sencillo. Si habÃa duda se podrÃa haber pedido un aval que se habrÃa puesto de inmediatoâ€, cuenta a EnergÃa Estratégica España.
Ahora el destino de este proceso se definirá en septiembre, cuando los acreedores de la deuda de Abengoa S.A. voten a favor o en contra de la liquidación de la compañÃa.
https://energiaestrategica.es/fernandez ... e-abengoa/
"Cuando creÃamos tener todas las respuestas, de repente cambiaron todas las preguntas".
- jmcg59
- Mensajes: 350
- Registrado: 25 Feb 2019 00:20
- Agradecido: 346 veces
- Agradecimiento recibido: 86 veces
El DÃa de Córdoba
01 Agosto, 2022 - 17:59h
·El despacho Iuris&Factor, que representa a más de 350 afectados, denunciará a personas y entidades que han participado "en la elusión patrimonial de la empresa"
"Un grupo de accionistas y obligacionistas de Abengoa SA anuncia una querella ante la Audiencia Nacional tras la disolución de la compañÃa, ratificada la pasada semana tras rechazarse el último recurso. El despacho Iuris&Factor, que los representa, asegura que presentará una querella contra todas aquellas personas y entidades españolas y extranjeras que han intervenido en distinto grado de participación en la elusión patrimonial de la empresa, más contra todos aquellos que se han beneficiado de tales actuaciones, "habiendo identificado más de una docena de tipos penales"...
https://www.eldiadecordoba.es/economia/ ... n=noticias
01 Agosto, 2022 - 17:59h
·El despacho Iuris&Factor, que representa a más de 350 afectados, denunciará a personas y entidades que han participado "en la elusión patrimonial de la empresa"
"Un grupo de accionistas y obligacionistas de Abengoa SA anuncia una querella ante la Audiencia Nacional tras la disolución de la compañÃa, ratificada la pasada semana tras rechazarse el último recurso. El despacho Iuris&Factor, que los representa, asegura que presentará una querella contra todas aquellas personas y entidades españolas y extranjeras que han intervenido en distinto grado de participación en la elusión patrimonial de la empresa, más contra todos aquellos que se han beneficiado de tales actuaciones, "habiendo identificado más de una docena de tipos penales"...
https://www.eldiadecordoba.es/economia/ ... n=noticias
Las previsiones te dirán mucho sobre el pronosticador, pero no te dirán nada sobre el futuro (Warren Buffett)
- Frapema77
- Mensajes: 427
- Registrado: 25 Feb 2019 07:23
- Agradecido: 112 veces
- Agradecimiento recibido: 328 veces
Fernández y los fondos Sinclair y RCP presentarán una oferta "en septiembre" por las filiales viables de Abengoa
El último presidente de la matriz asegura que pujará por el "perÃmetro viable" del grupo".
22 agosto, 2022 02:00
Noelia RuÃz.
El último presidente de Abengoa, Clemente Fernández, quiere presentar una oferta "a mediados de septiembre" por el "perÃmetro viable" del grupo de la multinacional andaluza para crear "la nueva Abengoa". "Ajustaremos la oferta anterior de Sinclair y RCP a un nuevo esquema", asegura.
....
https://www.elespanol.com/invertia/empr ... 406_0.html
El último presidente de la matriz asegura que pujará por el "perÃmetro viable" del grupo".
22 agosto, 2022 02:00
Noelia RuÃz.
El último presidente de Abengoa, Clemente Fernández, quiere presentar una oferta "a mediados de septiembre" por el "perÃmetro viable" del grupo de la multinacional andaluza para crear "la nueva Abengoa". "Ajustaremos la oferta anterior de Sinclair y RCP a un nuevo esquema", asegura.
....
https://www.elespanol.com/invertia/empr ... 406_0.html
"Cuando creÃamos tener todas las respuestas, de repente cambiaron todas las preguntas".