Duro Felguera 2021

[Escoben]

Últimamente estoy leyendo opiniones y mensajes muy negativos sobre este valor, incluyendo lecturas catastrofistas de detalles como los artículos de Okdiario o Elespañol, o las notificaciones de posiciones cortas. Se habla mucho, demasiado tal vez, del HCH... y tanto se habla que al final se acaba convirtiendo en doctrina lo que a priori no tendría porqué cumplirse .... esto es un juicio de valor, pero estoy harto de ver hchs y hchcis mucho más precisos en su formación que este, y que en absoluto han cumplido el objetivo, por mucho que hayan perforado la clavicular.
No pretendo negar algo que se podrá (o no) convertir en evidencia, pero ya que tanto se habla del HCH, de objetivos de cotización de 72 u 85 millones de euros, y ya que nadie valora otras expectativas, como la posible cancelación de provisiones, y ciertos efectos que traerán la liberación de avales, y no sólo la entrada de capital fresco, al menos vamos a dar otra posible visión con unos indicadores que tanto en otros valores como en este mismo nos han dado grandes pistas para operativas muy lucrativas.
En concreto, me gustaría llamar la atención sobre la divergencia alcista que marca la gráfica en horario, tanto de MACD como de RSI, así como el saldo AD. Si a eso le sumamos el cuasi-espejo en koncorde, y la cuña muy estrecha en la que se mueve la cotización (muy cerca de cerrarse), todo apunta a que en el corto plazo se debería producir una ruptura al alza con cambio de tendencia. En principio me planteo un primer objetivo a la zona de 1,10, con posible deslizamiento hasta el 62 fibo de la corrección (1,25€).



Solo por acabar, si se confirmase el giro que veo, en diario se habría completado una corrección ABC a la estructura de 5 ondas, lo que dejaría un panorama muy favorable para un nuevo impulso alcista. Si este escenario se refuerza con el anuncio de un buen socio industrial, tal y como se comenta en los mentideros de inmorales hampones, estaríamos hablando de objetivos muy muy suculentos para el corto plazo.

Esto es solo una percepción personal, y de paso apagamos ese incómodo rumor que tratan de amplificar las voces interesadas en retomar posiciones.

[pauct79]

Antes de nada decir que ni estoy en MDF ahora ni tengo intención de entrar, con lo que la opinión intento que sea todo lo aseptica posible. Agarrarse al gráfico horario es jugar a muy corto plazo, y no lo utilizaría para hablar de horizontes lejanos Si se dan esas divergencias pero yo por ahora no las veo ni con fuerza ni con volumen todavía suficiente como para irse más allá del 1,10€ por ser generoso. Ahora mismo y basandome solo en gráficos me parece tan probable tu opción como la de ir a zona 0,75€ incluso pueden ser complementarias, ya que por el gráfico que manejo a mi me falta el trowback a la clavicular del HCH.

[Escoben]

Totalmente de acuerdo con tu apreciación del plazo. En mi visión más global, el giro a 1,10 (o throwback a la clavicular), dejaría un sesgo alcista de corto plazo, que a mi interpretación podría generar un lateral de consolidación, pero que en cualquier caso daría por finalizada la onda c de corrección de todo el impulso alcista. Esta finalización de corrección es el escenario que me hace pensar en un cambio de tendencia en diario, y no el simple hecho de las divergencias en horario, que únicamente son el indicio que apunta a ese origen de nuevo impulso alcista.

[Escoben]

Este es el dibujo que puse el otro día en el chat y es al que hago referencia en mis posts de arriba. En diario habría completado un impulso alcista con 5 ondas de Elliot, y en caso de confirmarse ese giro en horario (de hecho, entre las sesiones de ayer y hoy -a falta de ver el cierre- lo está confirmando), habría completado lo onda c de corrección y habría despejado la posibilidad de un nuevo impulso. Creo que es digno recordar que el precio actual no debería arrastrarse demasiado por debajo del precio de la AK (antigua). Pero como siempre digo, todo esto está sujeto a interpretaciones.

[Escoben]

Actualizo los gráficos


DIARIO





HORARIO CON OBJETIVOS

[Alfoca]

IP

http://www.cnmv.es/Portal/Informacion-P ... x?nreg=830

Que en relación a la autorización de la operación de apoyo financiero público temporal solicitado por Duro Felguera, S.A. con cargo al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas(“FASEE”) objeto de la Información Privilegiada de 22 de marzo de 2021, número de registro 809,se informa que en el día de hoy, 31 de marzo de 2021, se ha recibido por la Compañía del Consejo Gestor del FASEE una certificación acreditativa de que el mismo acordó con carácter excepcional,el pasado día 30 de marzo de 2021, la extensión hasta el día 30 de abril de 2021 de la fecha límite establecida para el cumplimiento de las condiciones para el cierre de la primera fase del apoyo público temporal concedido al Grupo Duro Felguera, de modo que la fecha tentativa de
desembolso de cuarenta millones de euros (40.000.000 €), mediante un préstamo participativo de veinte millones de euros (20.000.000 €) y un préstamo ordinario de veinte millones de euros (20.000.000 €), se ha modificado de hasta antes del día 31 de marzo de 2021 a hasta el día 30 de abril de 2021.
Gijón, a 31 de marzo de 2021.

[belicena]

https://www.lne.es/economia/2021/04/02/ ... 45831.html

La banca confía en desbloquear con rapidez el rescate de Duro
Las entidades financieras aseguran que solo necesitan “un poco más de tiempo” para analizar las condiciones de la SEPI


La banca acreedora de Duro Felguera confía en llegar “pronto” a un acuerdo que ayude a desbloquear el primer tramo del rescate público de 40 millones aprobado por el Consejo de Ministros el 9 de marzo. Las entidades financieras aseguran que no existe “ningún problema concreto” para alcanzar el pacto y resaltan que solo necesitan un “poco más de tiempo” para analizar con algo más de detalle las condiciones del rescate. La compañía asturiana logró el miércoles que el Fondo Estatal de Apoyo a las Solvencia de Empresas Estratégicas, a través de la SEPI, le diera un mes más de plazo para conseguir cumplir con las condiciones que le había puesto el Gobierno para acceder a las ayudas. Una de ellas era que las entidades financieras se pusieran de acuerdo sobre cómo reestructurar la deuda del grupo.

Los bancos, además, quieren pedir a los actuales rectores de Duro más información sobre cuál puede ser el futuro industrial de la ingeniería y pretenden ganar algo de tiempo para ir conociendo quién puede ser el socio industrial que ayude a reflotar la centenaria ingeniería asturiana.

Fue la propia Duro la que, a la vista de que algunas de las condiciones impuestas por el Gobierno para recibir el rescate no se iban a cumplir a tiempo, solicitó esta prórroga, según apuntaron algunas fuentes. La ingeniería asturiana había comunicado el pasado 22 a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que, de las dos fases en las que se articula el rescate, la primera, por un monto de 40 millones, sería desembolsado “tentativamente” antes de que finalizara marzo, pero el miércoles la sociedad recibió una certificación del consejo gestor del fondo estatal por la que se ampliaba un mes (hasta el 30 de abril), y “con carácter excepcional”, el periodo para que Duro pueda dar “cumplimiento a las condiciones para el cierre de la primera fase del apoyo público”. Entre esos requisitos figura el que los siete bancos acreedores deben llegar a un acuerdo sobre cómo reestructurar la deuda del grupo y de qué forma repartirse el riesgo. En principio, según apuntaron fuentes financieras, no habrá muchos problemas para llegar a un pacto.

[Frapema77]

Romgaz ha decidido tras más de un año de retrasos: Se ha rescindido el contrato con la asociación DuroFelguera - Romelectro para la planta de Iernut


Publicado en2 de abril

Romgaz ha decidido tras más de un año de retrasos: Se ha rescindido el contrato con la asociación DuroFelguera - Romelectro para la planta de Iernut Compromiso de la gestión de la empresa: Una vez finalizada la experiencia técnica y económica, se darán todos los pasos necesarios y útiles para la finalización y puesta en marcha de la inversión, en el menor tiempo posible.
Romgaz anuncia la terminación del Contrato de Obras n. 13384/2016, teniendo como objeto el Desarrollo de CTE Iernut, mediante la construcción de una central térmica de 430 MW, con ciclo combinado con turbinas de gas, concluido entre SNGN Romgaz y la Asociación formada por DuroFelguera y Romelectro.
La empresa informó a los accionistas e inversores de que, tras la no ejecución, en tiempo, por parte del ejecutor de las obligaciones contractuales, mediante la Decisión núm. El 28 de abril de 2021, la Junta Directiva manifestó su acuerdo de dar por terminado el Contrato de Obras n. 13384/2016.

La notificación de rescisión entrará en vigor, dentro de los 5 días siguientes a la recepción de la notificación, por parte del albacea, según Romgaz.
“El proyecto de la Central Térmica de Iernut es un fracaso total de la antigua dirección de Romgaz. Las empresas constructoras han fracasado. Debemos reanudar las obras para completar la planta a fines de este año ”, dijo recientemente Virgil Popescu, ministro de Energía.
Romgaz decidió, a finales del año pasado, no finalizar la construcción de la Central Térmica de Iernut con la asociación de Duro Felguera y Romelectro. El contrato público no 13384/2016, celebrado con la asociación Duro Felguera y Romelectro, teniendo como objeto la ejecución del proyecto llave en mano ˮDesarrollo de la Central Térmica de Iernut (CTE) que no cumplió el plazo de ejecución de las obras.
En 2016, Romgaz firmó un contrato por valor de 268 millones de euros con las empresas Duro Felguera y Romelectro, para la construcción, en un plazo de 36 meses, de una nueva central para la producción de electricidad dentro de la central térmica de Iernut. La planta debería haberse puesto en funcionamiento a principios de 2020, según los planes iniciales, pero hubo retrasos por malentendidos entre los socios y el aumento de los sueldos de construcción en base a GEO 114.

En la actualidad, SNGN Romgaz se encuentra realizando un peritaje técnico y económico permanente, teniendo como objeto la determinación de la etapa física y valorativa de ejecución del contrato, así como la determinación de las obras restantes a ejecutar, para la terminación y puesta en servicio. de la inversión. Una vez cumplidos los conocimientos técnicos y económicos, la empresa realizará todas las gestiones necesarias y útiles para la finalización y puesta en marcha de la inversión, en el menor tiempo posible, se especifica en la nota de prensa.

https://www.investenergy.ro/romgaz-a-de ... -reziliat/

[Escoben]

Duro Felguera, S.A. (“Duro Felguera”), en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 227 del Texto Refundido de la Ley del Mercado de Valores hace pública la siguiente
OTRA INFORMACIÓN RELEVANTE
En relación con el proyecto "Construcción de un ciclo combinado de hasta 430 MW localizado en Iernut (Rumanía)", que Duro Felguera está realizando en consorcio con S.C. Romelectro S.A. (Duro Felguera 70% y Romelectro 30%, en lo sucesivo el “consorcio”), la Compañía informa que el cliente S.N.G.N. ROMGAZ S.A. ha comunicado, el día 2 de abril 2021, una "notice of termination" del proyecto, así como su intención de ejecutar las retenciones del consorcio depositadas en el Tesoro de Rumanía como garantía de fiel cumplimiento, alegando, según su opinión, incumplimiento del plazo de ejecución del contrato.
Con fecha 6 de abril, el consorcio interpuso demanda contra la terminación del contrato, así como medidas cautelares contra la ejecución de las retenciones ante la Corte Civil de Sibiu en Rumania, al considerar su improcedencia.
Con fecha 8 de abril, ROMGAZ y el consorcio han formalizado un acuerdo por el que suspenden sus respectivas actuaciones legales, durante 15 días, con el objeto de alcanzar una solución amistosa que permita la continuación del proyecto.
En cualquier caso, en relación a dicho contrato:
• El consorcio ha alcanzado a la fecha un avance del 94,4%, que representan 247 millones de euros de ingresos sobre 262 millones de euros correspondientes al importe total del contrato, que incluye, un incremento de 17 millones de euros de mayor precio con respecto al contrato original.
• En el desarrollo del proyecto, el consorcio obtuvo dos prórrogas, la primera hasta el 26 de mayo de 2020, y una segunda que extendió el plazo 7 meses más, hasta el 26 de diciembre de 2020, ninguna de las cuales fue motivada por la pandemia. Posteriormente, el consorcio solicitó una nueva extensión de plazo motivada, en mayor medida, por causa de fuerza mayor derivada por el COVID-19. Las Cámaras de Comercio de Mures y Vrancea (Rumanía), competentes en esta materia, han reconocido un impacto de 9 meses en el desarrollo del proyecto por esta causa. No obstante, el cliente no ha accedido a la regularización del plazo de ejecución del proyecto.
• El consorcio ha solicitado el restablecimiento del equilibrio del contrato y la extensión del plazo contractual por la concurrencia de causas imprevisibles no atribuibles al contratista, como la pandemia, cambios legislativos, ampliaciones de alcance contractual e instrucciones emitidas por el Cliente, entre otros, que causaron gran impacto en la ejecución del contrato.
• El consorcio sostiene que la potencial terminación del citado contrato y la eventual ejecución de las retenciones no se ajustarían a los términos y condiciones contractuales, tanto por las cuestiones de fondo enunciadas como por motivos formales.
Gijón, a 9 de abril de 2021

[Jefazo81_]

Duro Felguera, S.A. (“Duro Felguera”), en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 227 del Texto Refundido de la Ley del Mercado de Valores hace pública la siguiente
OTRA INFORMACIÓN RELEVANTE
En relación con el proyecto "Construcción de un ciclo combinado de hasta 430 MW localizado en Iernut (Rumanía)", que Duro Felguera está realizando en consorcio con S.C. Romelectro S.A. (Duro Felguera 70% y Romelectro 30%, en lo sucesivo el “consorcio”), la Compañía informa que el cliente S.N.G.N. ROMGAZ S.A. ha comunicado, el día 2 de abril 2021, una "notice of termination" del proyecto, así como su intención de ejecutar las retenciones del consorcio depositadas en el Tesoro de Rumanía como garantía de fiel cumplimiento, alegando, según su opinión, incumplimiento del plazo de ejecución del contrato.
Con fecha 6 de abril, el consorcio interpuso demanda contra la terminación del contrato, así como medidas cautelares contra la ejecución de las retenciones ante la Corte Civil de Sibiu en Rumania, al considerar su improcedencia.
Con fecha 8 de abril, ROMGAZ y el consorcio han formalizado un acuerdo por el que suspenden sus respectivas actuaciones legales, durante 15 días, con el objeto de alcanzar una solución amistosa que permita la continuación del proyecto.
En cualquier caso, en relación a dicho contrato:
• El consorcio ha alcanzado a la fecha un avance del 94,4%, que representan 247 millones de euros de ingresos sobre 262 millones de euros correspondientes al importe total del contrato, que incluye, un incremento de 17 millones de euros de mayor precio con respecto al contrato original.
• En el desarrollo del proyecto, el consorcio obtuvo dos prórrogas, la primera hasta el 26 de mayo de 2020, y una segunda que extendió el plazo 7 meses más, hasta el 26 de diciembre de 2020, ninguna de las cuales fue motivada por la pandemia. Posteriormente, el consorcio solicitó una nueva extensión de plazo motivada, en mayor medida, por causa de fuerza mayor derivada por el COVID-19. Las Cámaras de Comercio de Mures y Vrancea (Rumanía), competentes en esta materia, han reconocido un impacto de 9 meses en el desarrollo del proyecto por esta causa. No obstante, el cliente no ha accedido a la regularización del plazo de ejecución del proyecto.
• El consorcio ha solicitado el restablecimiento del equilibrio del contrato y la extensión del plazo contractual por la concurrencia de causas imprevisibles no atribuibles al contratista, como la pandemia, cambios legislativos, ampliaciones de alcance contractual e instrucciones emitidas por el Cliente, entre otros, que causaron gran impacto en la ejecución del contrato.
• El consorcio sostiene que la potencial terminación del citado contrato y la eventual ejecución de las retenciones no se ajustarían a los términos y condiciones contractuales, tanto por las cuestiones de fondo enunciadas como por motivos formales.
Gijón, a 9 de abril de 2021

Esto se tiene que solucionar en esos 15 días. Que empresa se va a meter a acabar un proyecto a falta de tan poco % para acabar y en la parte de pruebas de algo que no han hecho ellos...que es donde más problemas puede haber...

Esperemos el otro hr solucionando esto en breve.

[Alfoca]

IPs

OIR0030 Informe anual de gobierno corporativo

http://www.cnmv.es/Portal/Otra-Informac ... ?nreg=8708

OIR0010 Informes financieros semestrales y de auditoría / revisiones limitadas

http://www.cnmv.es/Portal/Otra-Informac ... ?nreg=8709

[Frapema77]

Más leña al mono,...

La SEPI dejará que Duro Felguera vaya a concurso si no encuentra inversor ni hay acuerdo con la banca

La compañía intenta cerrar un pacto con la banca al mismo tiempo que se queda sin interesados para invertir.

20 abril, 2021 02:26

https://www.elespanol.com/invertia/empr ... 573_0.html