Reflexión sobre lo que está pasando en la actualidad

[pamur]

UN INFIERNO MONETARIO Y DE MATERIAS PRIMAS GLOBALES DE PROPORCIONES NUCLEARES
Egon von Greyerz
Por Egon von Greyerz
marzo 7, 2022


Cuando el sh-t golpea el ventilador global, a menudo lo hace en el momento óptimo para la máxima cantidad de daño y con el peor tipo de sh-t para ensuciar el mundo.

Durante años he tenido claro que el mundo está llegando al final de una era económica, financiera y monetaria que afectará catastróficamente a la humanidad durante décadas.

El mundo obviamente culpará a Putin por la catástrofe que golpeará todos los rincones de nuestro planeta. Pero hay que recordar que ni Putin ni el Covid son la razón del cataclismo económico al que nos acercamos ahora.

Estos eventos son catalizadores que tendrán un efecto importante porque están golpeando una gigantesca burbuja de deuda de una magnitud que nunca antes se había visto en la historia. Y obviamente se necesita muy poco para pinchar esta burbuja épica.

Lo que es inequívoco es que todas las monedas terminarán la caída de más de 100 años a CERO en los próximos años. También está muy claro que todas las burbujas de activos (acciones, bonos y propiedades) implosionarán al mismo tiempo, lo que conducirá a una larga y profunda depresión.


Tuvimos la advertencia en 2006-9, pero los bancos centrales la ignoraron y simplemente agregaron nueva deuda sin valor a la deuda sin valor existente para crear deuda sin valor al cuadrado, una receta obvia para el desastre.

Entonces, como a menudo es típico para el final de una era económica, el catalizador es totalmente inesperado y peor de lo que cualquiera podría haber pronosticado.

CICLOS DE GUERRA
Sí, yo y algunos otros hemos señalado que actualmente estamos en un ciclo de guerra, y los acontecimientos recientes lo han confirmado claramente y han golpeado al mundo con una venganza.

Así como nadie prestó atención seria a la advertencia que la Gran Crisis Financiera en 2006-9 le dio al mundo, pocas personas han tomado en serio las advertencias de Putin desde la revolución de Maidan de 2014 en Ucrania.

Cuando la ocurre al final de una era de burbuja excesiva, siempre será del peor tipo. Y qué puede ser peor que una gran guerra que podría convertirse en una guerra nuclear y mundial.

Lamentablemente, las guerras son parte de la historia y prácticamente no hay período en la historia sin una guerra. Wikipedia enumera alrededor de 40 guerras y conflictos en curso actualmente, la mayoría de los cuales son relativamente pequeños y locales. La mayoría se encuentran en Oriente Medio y África.

Las guerras son horribles en cualquier nivel y la invasión rusa de Ucrania ciertamente califica como otro conflicto sombrío que potencialmente podría haberse evitado. En la Revolución de Maidan respaldada por Estados Unidos en Ucrania en 2014, el presidente ucraniano amigo de Rusia, Yanukovich, fue expulsado. Desde entonces, Putin siempre ha dejado claro que no podía aceptar estar rodeado por una Ucrania respaldada por Estados Unidos y Occidente, así como por miembros de la OTAN con sistemas de misiles que apuntan a Rusia. El paralelismo con Cuba, Kennedy y Jruschov en 1962 es obvio.

Ya sea que alguien escuchara las demandas de Putin o no, dejó muy claro que nunca podría dejar que Rusia fuera acorralada de esta manera. Si Estados Unidos y Occidente se hubieran centrado más en la diplomacia crítica por el bien de la paz global, las cosas podrían haber sido diferentes. Pero en cambio, todos los líderes mundiales occidentales encontraron áreas nebulosas y no controvertidas en las que ponerse de acuerdo, como Covid, cambio climático, wokeism, reescribir la historia y crear géneros ilimitados.

Los líderes también ignoraron deliberadamente el hecho de que el mundo se dirigía hacia un inevitable colapso de la deuda económica y los activos. Es mucho más fácil reorganizar las tumbonas que lidiar con problemas reales y enfáticamente catastróficos.

Así que Putin es ahora el enemigo número uno del mundo occidental, ya que comenzar una guerra siempre es inaceptable quienquiera que la inicie. ¡Lindsey Graham, un senador republicano de los Estados Unidos, acaba de sugerir que Putin debería ser eliminado! Pero Boris Johnson afortunadamente no estuvo de acuerdo, pero sugirió en su lugar que Putin debería rendir cuentas ante la Corte Internacional (Penal).

Justamente, los crímenes de guerra son siempre crímenes y, por lo tanto, deben ser castigados.

Pero lo que es interesante observar es que cuando los Estados Unidos con los Aliados comienzan guerras no provocadas en Vietnam, Irak, Libia o Siria con cientos de miles de víctimas inocentes, destruyendo el tejido de estas sociedades y también llevando a la anarquía, nadie pide que el presidente de los Estados Unidos o el primer ministro del Reino Unido rindan cuentas.

https://goldswitzerland.com/global-mone ... y-inferno/

[pamur]

https://www.zerohedge.com/geopolitical/ ... de-ukraine

Por qué Vladimir Putin invadió Ucrania?
Foto de Tyler Durden
POR TYLER DURDEN
MARTES, MAR 15, 2022 - 07:00 AM
Escrito por Soeren Kern a través de The Gatestone Institute,

Han pasado casi tres semanas desde que el presidente ruso, Vladimir Putin, comenzó su invasión de Ucrania, pero aún no está claro por qué lo hizo y qué espera lograr. Analistas, comentaristas y funcionarios del gobierno occidentales han presentado más de una docena de teorías para explicar las acciones, motivos y objetivos de Putin.

Algunos analistas postulan que Putin está motivado por el deseo de reconstruir el Imperio ruso. Otros dicen que está obsesionado con devolver a Ucrania a la esfera de influencia de Rusia. Algunos creen que Putin quiere controlar los vastos recursos energéticos en alta mar de Ucrania. Otros especulan que Putin, un autócrata envejecido, está tratando de mantener su control del poder.

[pamur]

Ucrania: NADA es lo que PARECE ft @Ruben Luengas


https://www.youtube.com/watch?v=Q6asZ-W5QVE

[pamur]

No puedes comprar devoluciones pasadas, interesante articulo
POR CHARLIE BILELLO

https://compoundadvisors.com/2022/you-c ... st-returns

[pamur]

LA INCLINACIÓN DE MARTY
LOS PRODUCTORES DE ENERGÍA PUEDEN LIDERAR LA TRANSICIÓN A UN ESTÁNDAR DE BITCOIN
Si el sector energético adopta bitcoin, podría ser la industria la que termine tirando de la carta de triunfo.

Hoy temprano tuve una conversación con Luke Gromen, fundador y presidente de Forest for the Trees. La discusión realmente llevó a casa algunas cosas que he estado tratando de articular en este trapo en las últimas semanas. Principalmente que producir y tener el control de activos como la energía, los metales industriales y los alimentos son mucho más importantes que controlar la moneda fiduciaria dominante del mundo cuando la mierda golpea el ventilador.

Te recomiendo encarecidamente que los fanáticos se tomen un tiempo para ver la entrevista cuando tengan la oportunidad. Hacia el final, Luke explica que las personas en el Departamento de Defensa que están jugando a la guerra son algunas de las únicas personas en el gobierno que están dispuestas a admitir que abrazar bitcoin y trabajar activamente para la transición a un estándar de Bitcoin es el mejor movimiento estratégico que Estados Unidos podría hacer en esta coyuntura. Pasar a un sistema monetario sólido distribuido de igual a igual, mientras que muchos grandes jugadores pueden estar buscando abandonar el dólar es una carta de triunfo sobre la mesa. Ciertamente no es una carta fácil de jugar porque implicaría admitir que la política monetaria convencional ha estado completamente equivocada durante décadas, pero la carta ciertamente está en juego.

Los economistas académicos que deambulan por los pasillos de la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro se oponen vehementemente a Bitcoin por la razón mencionada anteriormente, es diametralmente opuesta a las políticas que han estado instituyendo durante más de medio siglo. Es muy poco probable que sean ellos los que tiren del triunfo de bitcoin sobre el resto del mundo. Con eso en mente, uno tiene que preguntarse: "¿Cómo sacamos la carta de triunfo y preparamos a los Estados Unidos para la grandeza en la Era Digital si las personas que necesitamos para sacar la carta no están dispuestas a hacerlo porque revela que están completamente equivocados sobre todo en lo que dicen ser expertos?"

Bueno, freaks. Recurre a una de las industrias que produce algunos de los activos que estamos descubriendo que son bastante importantes de controlar; el sector energético. Si el sector energético adopta bitcoin implementando la minería en su pila operativa y / o normalizando bitcoin en el balance como un activo de reserva, podría ser la industria la que termine tirando de la carta de triunfo. La energía es la capa base de la sociedad. Sin ella no podríamos disfrutar de la vida tal y como la conocemos hoy. Si los productores de energía desarrollan la fortaleza testicular para unirse y hacer el movimiento audaz de adoptar un estándar de Bitcoin, podría hacer que la carta de triunfo sea inevitable. Una vez más, la energía es la base de todo lo que disfrutamos hoy en día y si aquellos que proporcionan al mercado el pago de la demanda de energía en bitcoin será difícil volver a girar el impulso en la otra dirección.

"Eso es una locura, tío Marty". Lo que es aún más loco es que los productores de energía están más incentivados que nunca para unirse y adoptar esta postura audaz. Con los costos para extraer y entregar sus productos al mercado aumentando debido a la aceleración de la inflación, la única forma de garantizar que sus negocios puedan mantener la rentabilidad es convertir sus dólares que se inflan rápidamente en bitcoin, que es el dinero más difícil que el mundo ha visto y se encuentra al comienzo de su fase de monetización. Agregar bitcoin a su pila puede ser la mejor manera de seguir siendo rentable. Mejor aún, también pueden usar bitcoin para atacar especulativamente su propia deuda denominada en dólares.

Imagínese que todas las compañías de petróleo y gas se unen y hacen este movimiento. La cantidad de presión de compra sería tan intensa que probablemente haría que el precio de bitcoin aumentara materialmente. Proporcionar a todos los involucrados la capacidad de reestructurar sus balances mediante el pago rápido de su deuda denominada en dólares. Crear una oportunidad de oro para manifestar un reinicio de la industria y crear una base desde la cual las empresas puedan intentar hacer cosas increíblemente audaces e innovadoras.

Se trata de la energía, estúpido.

[pamur]

El riesgo se acumula donde nadie lo busca
Foto de Tyler Durden
POR TYLER DURDEN
JUEVES, MAR 17, 2022 - 01:25 PM
Escrito por Charles Hugh Smith a través del blog OfTwoMinds,

Toda esta decadencia es tan incremental que nadie cree posible que alguna vez pueda acumularse en un riesgo que amenace a todo el sistema.

Lo curioso del riesgo es que el riesgo que todo el mundo ve no es el riesgo que hace estallar el sistema. El mero hecho de que todos estén prestando atención al riesgo tiende a desviarlo a medida que todos se apresuran a cubrir o reducir el riesgo.

Es el riesgo que se acumula bajo el radar de todos lo que derriba el sistema. Hay varias dinámicas que impulsan esta paradoja, pero por ahora veamos la paradoja de la optimización.

La paradoja de la optimización es que para optimizar la eficiencia y la producción (es decir, el beneficio) se debe sacrificar la resiliencia. Esto deja al sistema vulnerable al colapso cuando el sistema se desvía más allá de los parámetros establecidos en piedra por la optimización.

La resiliencia es el resultado de una serie de características costosas de mantener. Por ejemplo, redundancia: para optimizar la cadena de suministro, deshacerse de los proveedores de mayor costo y depender completamente del proveedor de menor costo. Esta optimización de fuente única funciona muy bien hasta que el proveedor de fuente única encuentra un punto de molestia, o uno de los fabricantes de componentes del proveedor de fuente única encuentra un punto de molestia. Para cuando toda la cadena de suministro ha colapsado, es demasiado tarde para reconfigurar una fábrica o aumentar la producción de proveedores marginales.

El ejemplo clásico de optimización y redundancia es una nave espacial. Vaya, la válvula de oxígeno simplemente explotó. Instale la válvula de reemplazo antes de que todos caduquemos. Vaya, la válvula de repuesto se eliminó en el empuje para reducir el peso.

La optimización asume que todo funcionará dentro de parámetros muy ajustados. Mantener la redundancia, las copias de seguridad y la adaptabilidad es costoso y, por lo tanto, mientras todo funcione bien, todos esos gastos considerados innecesarios se reducen para reducir los costos y aumentar las ganancias.

Lo mismo puede decirse de los setos. Si el mercado solo sube, ¿cuál es el punto de mantener coberturas costosas contra un colapso que nunca sucederá?

Cuanto más tiempo funcionen los sistemas optimizados según lo previsto, mayor será la confianza en el sistema. Como nada ha fallado antes, los participantes comienzan a tomarse libertades en los márgenes del sistema, dejando que la calidad se deslice porque el control de calidad, la capacitación, etc. son costosos en tiempo, dinero y esfuerzo. Dado que todo está funcionando tan bien, ¿por qué molestarse en ser fanático de la calidad y la mitigación de riesgos?

Esta confianza alimenta la complacencia y la arrogancia. Dado que las juntas tóricas nunca han fallado, sigue adelante y lanza. En nuestra confianza y arrogancia, dejamos de prestar atención a los límites de los parámetros optimizados: sí, el sistema funciona, pero solo si todos los parámetros se mantienen.

Mientras la multitud disfruta de la complacencia y la arrogancia, el riesgo se filtra en el sistema de maneras a las que pocos están prestando atención. Cada sistema optimizado invita a tomar libertades porque empujar los límites no parece tener ningún inconveniente. Considere las hipotecas de alto riesgo como un ejemplo: reducir el pago inicial requerido a los compradores de viviendas no rompió el sistema, así que ¿por qué no reducirlo a cero? Mira, todo sigue funcionando.

Dado que el sistema es tan obviamente robusto, prescindamos de verificar los ingresos de los solicitantes de hipotecas y aceptemos lo que reclamen. Y dado que el sistema todavía está funcionando bien con estos ajustes, el riesgo es obviamente bajo, así que califiquemos todos estos grupos de hipotecas como de bajo riesgo. Y dado que el apetito por los valores de bajo riesgo es tan alto, agrupemos tantos de estos como podamos y vendámoslos a los fondos de pensiones, etc.

Dado que todos solo prestan atención a lo que está dentro de los parámetros optimizados, el riesgo que se acumula fuera de los parámetros pasa desapercibido. El hecho de que el sistema aún no haya explotado induce una confianza arrogante que raya en la fe cuasi religiosa de que el sistema puede absorber todo tipo de descuido, fraude y correr a dinámicas de fracaso y seguir funcionando.

Esta sustitución de la fe por el rigor pasa desapercibida. Aquellos pocos que están observando la acumulación de riesgo donde nadie más está mirando son descartados como perma-bears, Cassandras, etc. Lo que se hace pasar por riguroso (diagramas de puntos, ¿alguien? ¡muy sabroso!) no es realmente riguroso porque lo que se está prestando atención es bien conocido y bien rastreado.

Lo que rompe los sistemas no se entiende bien. Una vez que comenzamos a hablar de no linealidad, cambios de fase e incoherencia, entonces estamos en la tierra abstracta de la-la. Y así, el defecto humano es colocar la fe cuasi-religiosa en la durabilidad de cualquier sistema que haya sido optimizado para condiciones específicas. Cuando esas condiciones se erosionan o cambian, nadie se da cuenta porque el sistema sigue funcionando.

https://cms.zerohedge.com/s3/files/inli ... k=h2UKePDi
https://cms.zerohedge.com/s3/files/inli ... k=jBkSaY97

Una vez que un sistema optimizado se considera tan robusto como para ser permanente, entonces los participantes comienzan a engordar el arrastre de la misión y la corrupción del autoenriquecimiento. Nadie se dará cuenta si se manipulan las horas extras, se rellenan las cuentas de gastos, se llenan los informes llenos de jerga de copiar y pegar, etc.

Toda esta decadencia es tan incremental que nadie cree posible que alguna vez pueda acumularse en un riesgo que amenace a todo el sistema. Dado que el sistema está optimizado para condiciones específicas y las retroalimentaciones de la resiliencia se ven como gastos innecesarios (o se les da poca importancia porque se consideran meras rutinas), el sistema se desvía fuera de sus parámetros de optimización y comienza a orbitar el agujero negro de la decoherencia.

Los sistemas que caen en espiral hacia la decoherencia nunca emergen. El riesgo se acumuló fuera de lo que todos han sido entrenados para prestar atención, por lo que todos los que consideraron que el sistema era estable y duradero no están preparados tanto para su desenredo como para la velocidad de ese desmoronamiento.

La optimización de un sistema para productos específicos genera un riesgo fuera del alcance de cualquier fragmento de resiliencia que quede después de años o décadas de decadencia, corrupción, autoservicio y avance de la misión. La coherencia sin resiliencia es ilusión.

Solo los pocos que prestan atención a la acumulación de riesgo fuera de lo que todos los demás ven y saben ven la última oportunidad de salir. Todos los demás continúan jugando con los trozos de hielo dispersos del iceberg en cubierta porque todos saben que el barco es insumergible porque el riesgo se ha mitigado con mamparos impermeables. Solo los pocos que prestan atención a los detalles entienden que el barco se hundirá.

[pamur]

Descubre quién MANEJA a Biden y a Putin ft. @Terapia Liberal

https://www.youtube.com/watch?v=gtoXoU8m9Hs

[pamur]

https://schiffgold.com/peters-podcast/p ... t-forever/
A pesar del aumento de las tasas de interés y las conversaciones más agresivas del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, los mercados bursátiles siguen presionando al alza. Todo el mundo parece pensar que la Fed tiene las cosas bajo control y que todo estará bien. En su podcast, Peter explicó por qué esta actitud de "todo es genial" tendrá que llegar a su fin.

Los mercados no parecen comprender cuánto ha cambiado desde que la Reserva Federal se embarcó en su último ciclo de ajuste.

Ya no estamos en este mundo donde la Fed puede simplemente fingir que no hay inflación. Porque la inflación es mucho más alta ahora de lo que era en cualquier momento anterior para el comienzo de un ciclo de ajuste. Y la economía también está en una situación mucho más precaria de lo que suele ser cuando la Fed está subiendo las tasas".

A pesar de que Jerome Powell y otros afirman que la economía es fuerte, este es realmente un entorno en el que normalmente se esperaría que la Fed recorte las tasas y lance un nuevo programa de QE para evitar que la economía caiga en una recesión.

Pero la Fed tiene un problema de inflación que ya no puede ignorar. No puede pretender que la inflación es transitoria y que desaparecerá por sí sola.

Ahora tienen que participar activamente en hacer algo al respecto. Y entonces, esa es una de las razones por las que este ciclo va a ser muy diferente de los que lo precedieron. Y va a terminar de manera muy diferente".
Pero los mercados no se están preparando para esto.

Los bonos se han visto afectados en los últimos días. Los rendimientos han aumentado significativamente, aunque siguen siendo bajos en términos históricos. Los mercados parecen optimistas sobre la carnicería en el mercado de bonos. Peter dijo que tal vez los inversores piensan que estamos cerca de la cima del aumento de las tasas porque se han acostumbrado a un entorno de tasas bajas. Pero lo único que evitará que las tasas de interés suban es un giro de la Fed. Y mientras los mercados ignoren la situación y continúen subiendo, no hay razón para que la Fed gire.

Recuerde, la única razón por la que Powell confía en que la Fed puede subir las tasas y reducir su balance es porque Powell está convencido de que tenemos esta economía súper fuerte. Y una de las razones de la fortaleza económica es el mercado de valores. Entonces, mientras el mercado de valores esté subiendo, Powell no tiene ninguna razón para cuestionar esa narrativa de que la economía es fuerte".

Tenga en cuenta que la Fed ni siquiera tiene que apretar. Las tasas de interés subirán en anticipación cuando Powell hable de un ajuste. Esta es probablemente la razón por la que salió esta semana y planteó la idea de aumentos de 50 puntos básicos en el futuro. Quería ver cómo reaccionarían los mercados.

Mientras Powell permanezca en este camino, las tasas de interés seguirán subiendo, hasta que el mercado de valores se revierta".

El aumento de las tasas de interés tendrá un impacto negativo significativo en la economía. Después de todo, la economía de los Estados Unidos se basa en el endeudamiento y el gasto. Cuando el costo de los préstamos aumenta, la economía se desacelera. Pero pasará un tiempo antes de que el impacto del aumento de las tasas en la economía se vuelva obvio. El mercado de valores es realmente el canario en la mina de carbón.

Si el mercado se hunde, eso es obvio de inmediato. ... Por lo tanto, mientras el mercado ignore el aumento de las tasas de interés, las tasas de interés seguirán aumentando".

Pero en algún momento, las tasas subirán lo suficiente como para que el mercado ya no pueda ignorarlo. Peter dijo que no sabe cuál es el nivel, pero lo vamos a descubrir muy pronto.

La curva de rendimiento se ha invertido, lo que indica a los inversores que piensan que las alzas de tasas causarán una recesión. El martes, el rendimiento del Tesoro a 5 años fue 2 puntos básicos más alto que el rendimiento del Bono del Tesoro a 10 años. Peter dijo que está de acuerdo con la expectativa de recesión. Pero los mercados piensan que la Fed responderá de la manera en que siempre lo hace. Esperan que la Fed recorte las tasas y que los rendimientos vuelvan a caer. Esperan una mayor flexibilización cuantitativa. Y esperan que todo esté bien. Creen que la recesión acabará con la inflación. Pero Peter dijo que en algún momento, los ciclos de dinero fácil tienen que llegar a su fin.
No hay forma de que pueda continuar para siempre. Es solo que las personas que están comprando estos bonos, las personas que están en el mercado, no tienen una concepción de esta realidad. De alguna manera creen que puede continuar para siempre. Y esperan que cuando la Fed vuelva a la QE y vuelva a cero, será otro ciclo como los que hemos tenido en el pasado".

Pero de nuevo, hay una diferencia esta vez.

Inflación.

Ya tenemos un enorme problema de inflación que no existía en los ciclos anteriores.

Y así, cuando la economía estadounidense caiga en recesión, la inflación seguirá estando muy por encima del objetivo del 2% de la Fed. Y por lo tanto, no hay justificación para que la Fed vuelva a cero y vuelva a la QE cuando todavía tenemos un problema de inflación que no se ha resuelto".

Si Powell y compañía se toman en serio la estabilidad de precios, si realmente quieren controlar la inflación, tendrán que ignorar la próxima recesión y el mercado bajista de acciones y bonos. Y si no controlan la inflación, en algún momento matarán al dólar.

La pregunta es ¿estarán dispuestos a hacerlo?

En este podcast, Peter también habla sobre la estanflación, cómo la próxima ronda de QE será diferente de las últimas cuatro, la adicción de la economía al dinero barato y más sobre el problema de la inflación.

[pamur]

Victor Davis Hanson: El verdadero 'reinicio' está llegando
Foto de Tyler Durden
POR TYLER DURDEN
VIERNES, MAR 25, 2022 - 04:40 AM
Escrito por Victor Davis Hanson,

El presidente Joe Biden cree que la guerra de Ucrania marcará el comienzo de un "nuevo orden mundial".

En medio de la pandemia mundial de COVID, Klaus Schwab y las élites mundiales también anunciaron un "gran reinicio".


Videos recomendados

Activar el silencio
Duración
1:46
/
Hora actual
1:12

Advanced Settings

Pantalla completa

Pausa

Up Next
Ahora puede invertir en bienes raíces con tan solo $ 10
Benzema ausente mientras el Real Madrid se prepara para el choque del Clásico con el feroz rival Barcelona
Xavi - El Barça está 'listo y motivado' para 'complicado' el Clásico ante el RealNOW PLAYING
Christopher Meloni: La verdadera razón por la que dejó 'SVU'
¿Real para soplar plomo? Bueno, perdí la final de la UCL cuando 3-0 arriba bromea Ancelotti
¿Real para soplar plomo? Bueno, perdí la final de la UCL cuando 3-0 arriba bromea Ancelotti
Momento: ¿Real para soplar plomo? Bueno, perdí la final de la UCL cuando 3-0 arriba bromea Ancelotti
El Real Madrid venció al Mallorca, pero Ancelotti sudó por las lesiones de tres jugadores clave
En consecuencia, las naciones del mundo tendrían que entregar su soberanía a un cuerpo internacional de expertos. Nos iluminarían sobre impuestos, diversidad y políticas verdes.

Cuando el ex presidente Donald Trump fue elegido en 2016, los periodistas de marquesina anunciaron que los informes partidistas tendrían que desplazar el viejo enfoque supuestamente desinteresado de las noticias.

Hay un tema común aquí.



En tiempos normales, los progresistas se preocupan de no tener apoyo público para sus políticas. Solo en las crisis sienten que la izquierda política y los medios de comunicación pueden fusionarse para usar tiempos apocalípticos para impulsar enfoques generalmente impopulares a problemas extranjeros e internos.

Lo vimos el año pasado: huir de Afganistán, abrazar la teoría crítica de la raza, tratar de poner fin al filibusterismo, empacar la corte, desechar el Colegio Electoral y nacionalizar las leyes de votación.

Estos "nuevos órdenes" y "reinicios" siempre implican un gobierno mucho más grande y burocracias más poderosas y no elegidas. Las élites asumen que sus cambios radicales en el uso de la energía, los informes de los medios, el voto, la soberanía y las cuotas raciales y étnicas nunca se aplicarán a sí mismos, los arquitectos de tales cambios de arriba hacia abajo.

Así que la gente común debe dejar los combustibles fósiles, pero no aquellos que necesitan usar aviones corporativos. Los muros no estropearán nuestras fronteras, pero protegerán los hogares de Nancy Pelosi, Mark Zuckerberg y Bill Gates.

La computadora portátil perdida de Hunter Biden será declarada, por decreto, no como noticia. En contraste, la falsa narrativa de "colusión" de Alfa Bank será noticia nacional durante semanas.

Los estilos de vida de la clase media se verán frenados a medida que se nos instruya a luchar por la sostenibilidad y la transición a la vida en apartamentos y el transporte público. Pero los Obama aún mantendrán sus tres mansiones, y los futuristas de Silicon Valley insistirán en exenciones para sus yates.

En verdad, estamos a punto de ver un reinicio radical, del reinicio actual. Será un tipo de transformación diferente de la que las élites esperan y que deberían temer mucho.

El mundo y los Estados Unidos están furiosos por la hiperinflación que pronto puede superar el 10% por año. Tendremos suerte si termina solo en recesión o estanflación, en lugar de una depresión global.

El lío fue creado por el mismo apparat que compró la "teoría monetaria moderna". Esa tonta idea universitaria afirmaba que la prosperidad seguiría expandiendo enormemente la oferta monetaria, manteniendo las tasas de interés en niveles cero de facto, registrando enormes déficits anuales, acumulando deuda nacional insostenible y subsidiando a los trabajadores para que se quedaran en casa.

Los costos del gas natural y el petróleo ahora se están disparando a niveles insostenibles, y hasta el punto en que la clase media simplemente no podrá viajar, mantenerse caliente en invierno o fresca en verano.

Tanto en Europa como en los Estados Unidos, los gobiernos de izquierda frenaron deliberadamente la perforación y los oleoductos no rusos. Cerraron plantas de energía nuclear y subsidiaron costosos e ineficientes proyectos solares y eólicos. Terminaron no con la utopía, sino con la escasez de combustible, los altos precios y la dependencia energética de los regímenes más represivos del mundo.

Se suponía que la revolución despierta en Occidente nos enseñaría que el mundo occidental dominado por los "hombres blancos" es tóxico. Sus orígenes, ascenso y ocio y riqueza actuales se debieron supuestamente solo a la explotación sistémica, el racismo y el sexismo.

Las élites introdujeron la cultura de la cancelación, el doxxing, la eliminación de plataformas y el ostracismo social para avergonzar a estos supuestos explotadores y destruir sus vidas y carreras.

Pocos se preguntaron cómo un Occidente supuestamente nocivo de unos 2.500 años de duración se convirtió en el destino número uno de millones de migrantes no occidentales globales y ofreció el mayor grado de prosperidad y libertad global para sus ciudadanos.

Así que se avecina un ajuste de cuentas de reinicio, en reacción a los "nuevos órdenes" defendidos por Biden y el conjunto de Davos.

En las elecciones intermedias de noviembre de 2022, es probable que veamos un histórico "¡No!" a la agenda ortodoxa de izquierda que ha resultado en una inflación insostenible, energía inasequible, guerra y humillación en el extranjero, crimen en espiral, hostilidad racial, así como un desafío arrogante de aquellos que promulgaron deliberadamente estas políticas desastrosas.

Lo que lo reemplazará es un retorno a lo que hasta hace poco había funcionado.

Las fronteras cerradas y seguras con solo inmigración legal y medida regresarán. Los estadounidenses exigirán una aplicación estricta de la policía y sentencias disuasorias, y un retorno a la integración y la primacía del carácter individual en lugar de las fijaciones separatistas en el "color de nuestra piel".

El público continuará desconectando de los medios de comunicación "convencionales" partidistas y mediocres. Veremos un mayor aumento de la producción de petróleo y gas natural para hacer la transición lentamente a una variedad más amplia de energía, una fuerte defensa nacional y políticas exteriores disuasorias.

Los profetas del nuevo orden mundial sembraron el viento y pronto cosecharán el torbellino de un público enojado desgastado por la incompetencia de la élite, la arrogancia y la ignorancia.

[pamur]

Peter Schiff: ¿Cuánto tiempo pasará antes de que la Fed tenga que volverse japonesa?


VENDER ORO Y PLATA
SERVICIOS
POR QUÉ SCHIFFGOLD
INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS
BLOG DE PETER
GOLD - 1941.7 21.2SILVER - 25.13 0.42PLATINUM - 1005.9 23.1GOLD/SILVER RATIO - 77.36-0.36GOLD - 1941.7 21.2SILVER - 25.13 0.42PLATINUM - 1005.9 23.1GOLD/SILVER RATIO - 77.36-0.36
HOME / PETER'S PODCAST / PETER SCHIFF: HOW LONG BEFORE THE FED HAS TO TURN JAPANESE?
Peter Schiff: How Long Before the Fed Has to Turn Japanese?

MARCH 30, 2022 BY SCHIFFGOLD 0 0
Is the US about to go the way of Japan?

The Japanese yen tanked after the Bank of Japan vowed to buy an unlimited number of Japanese government bonds in order to hold the 10-year yield under its 0.25% target.

This is literally quantitative easing infinity. If the central bank is going to buy an “unlimited” quantity of bonds, that means it will create an unlimited quantity of yen out of thin air.

No wonder the yen tanked.

The Bank of Japan followed through, buying just over $500 million in bonds on Monday and another $2 billion on Tuesday morning.

Think about this from an investor perspective. If the Bank of Japan is willing to buy bonds at an artificially high price, why wouldn’t you sell your bonds to them? This creates a scenario where the central bank could potentially own virtually all of the government’s bonds if it follows through with this scheme to the bitter end.

Why did the Japanese central bank make this extraordinary move? Why is the Bank of Japan price-fixing the yield on government bonds? Why is it trying to control the long end of the yield curve?

The Bank of Japan has been monetizing Japanese government debt for decades. The debt to GDP ratio in Japan is at about 250%. They justified this by claiming there wasn’t enough inflation in Japan. In fact, Japanese officials have blamed the economic malaise in the country on a lack of inflation. In his podcast, Peter Schiff said this has been a lie all along. The lack of rising prices isn’t a bad thing.

Today, CPI in Japan is 2.7% and wholesale inflation is 9,3%.

How can anybody argue that the problem in Japan now is not enough inflation and the Bank of Japan should double-down, in fact, infinity-down on the very policy that was pursued when their goal was more inflation?”



If the Bank of Japan’s goal was to create more inflation, it succeeded. Why doesn’t it now let interest rates rise? Why keep printing money?

No. Tienen toda esta inflación, y aparentemente, necesitan más. Aparentemente, no es suficiente. Lo que eso muestra es que esto nunca fue sobre inflación".

Entonces, ¿de qué se trata?

¿Por qué el Banco de Japón estaba comprando todos estos bonos del gobierno? ¿Por qué estaba tratando de evitar que las tasas de interés subieran? Porque el gobierno japonés tiene tanta deuda que si las tasas de interés subieran, todo el infierno se desataría porque el gobierno japonés tendría que nivelar con los votantes japoneses y decir: '¿Sabes qué? Acumulamos toda esta deuda. Es hora de pagar al gaitero. Vamos a tener que tener enormes aumentos de impuestos para cubrir esta carga de deuda explosiva".

Por supuesto, los políticos japoneses no quieren ser responsabilizados por sus gastos imprudentes. No quieren tener que dar a los votantes la amarga medicina de los aumentos de impuestos. No quieren recortar el gasto público. Por lo tanto, la única forma en que pueden evitar que los japoneses suban los impuestos es comprar bonos, monetizar la deuda y mantener las tasas de interés artificialmente bajas.

Pero ahora tienen un problema de inflación. De hecho, probablemente tuvieron uno todo el tiempo. La política monetaria del Banco de Japón probablemente robó a los japoneses la caída de los precios que habrían disfrutado de su productividad. Pero ahora, los precios están subiendo y el banco central está echando gasolina al fuego porque está más preocupado por la capacidad del gobierno japonés para pagar su deuda.

Peter dijo que cree que en algún momento, el Banco de Japón tendrá que dar la vuelta y alejarse de esta extraordinaria política monetaria flexible. Si no lo hace, el balance del banco central explotará. Y la inflación explotará.

Los japoneses van a ser golpeados por el impuesto a la inflación. El Banco de Japón está tratando de evitar que los políticos japoneses tengan la vergüenza de tener que aumentar los impuestos. Bueno, el público japonés va a pagar impuestos de una manera u otra. O van a ser aumentos oficiales de impuestos o va a ser el impuesto a la inflación".

¿Te suena familiar? Porque la pregunta es ¿cuánto tiempo pasará antes de que la Reserva Federal tenga que volverse japonesa?

Peter dijo que cree que lo que está sucediendo en Japón en este momento va a suceder en los Estados Unidos.

[pamur]

Entrevista a José Manuel Naredo sobre economía, lucro y poder
16 SEPTIEMBRE, 2021|EN ENTREVISTAS
https://www.fuhem.es/2021/09/16/entrevi ... o-y-poder/

[pamur]

INMIGRACIÓNEx jefe de inteligencia francés: "Todas las sociedades multiculturales están condenadas"

El ex jefe de inteligencia francés Pierre Brochand advierte que a menos que Europa y Francia cambien radicalmente sus políticas sobre la inmigración masiva, la guerra civil podría estallar, afirmando que "todas las sociedades multiculturales están condenadas".

Brochand, quien se desempeñó como director de la DGSE francesa de 2002 a 2008, hizo los comentarios durante una entrevista con el periódico francés Le Figaro.

"Todas las sociedades 'multiculturales' están condenadas a divisiones más o menos profundas", advirtió Brochand, y agregó: "En tal situación, sucede que las minorías son ganadoras violentas y las mayorías plácidas perdedoras".

El impacto negativo de la inmigración masiva en Francia ya no puede descartarse porque es "cada vez más difícil evitar que los franceses vean lo que ven", y también porque "una personalidad revolucionaria ha aparecido repentinamente en el mundo de la política que los ha alentado a abrir los ojos", dijo Brochand.

El ex jefe de inteligencia predice que si Emmanuel Macron gana las elecciones presidenciales y no logra alterar masivamente su enfoque de la inmigración, podría producirse una guerra civil.

"Esta agitación gradual de la población francesa, si no el único desafío que enfrentamos, es el único que amenaza directamente la paz civil en nuestro territorio", dijo Brochand, advirtiendo que los inmigrantes musulmanes y otros de fuera de Europa han desarrollado un "espíritu de venganza poscolonial".


También advirtió que la tasa de natalidad significativamente más alta de la población migrante y el hecho de que las generaciones más jóvenes nacidas de inmigrantes están "aún menos integradas con la sociedad francesa que sus padres", amenaza el tejido de la sociedad francesa.

Brochand dice que la única solución es la propuesta por el candidato presidencial francés Eric Zemmour, a saber, la "remigración", incentivando u ordenando que millones de migrantes regresen a sus países de origen.

Cuando se le preguntó si era demasiado tarde, Brochand respondió: "En cualquier caso, es muy tarde. Seamos realistas: ya no estamos tratando con individuos dispersos, es decir, tantos 'casos especiales', cada uno en busca de un futuro mejor, sino con diásporas".

"Una diáspora es una entidad, formada por inmigrantes y sus descendientes, incluidos, fundamentalmente, los ciudadanos franceses, que se agrupan y cuyo número alcanza una masa crítica suficiente para que la presión social fomente la perpetuación de las creencias y formas de vida de los países de origen, con los que las relaciones siguen siendo tensas", explicó Brochand. "De esta manera, se forman espontáneamente enclaves extranjeros más o menos cerrados que dan la espalda al país anfitrión y sus costumbres".

La conclusión de Brochand es aleccionadora y sombría.

"Todas mis experiencias acumuladas me hacen prever un futuro oscuro, e incluso muy oscuro, para nuestros hijos y nietos. En el mejor de los casos, se dirigen hacia un colapso insospechado de su calidad de vida (una implosión); en el peor de los casos, los estamos llevando a terribles confrontaciones (una explosión). Lo más probable es que haya una combinación de los dos en medio de una creciente confusión".




Como informa RemixNews, Brochand hizo los comentarios en medio de otra ola de disturbios migratorios que afectan a las áreas metropolitanas de Francia.

"Desde la semana pasada, las ciudades de Sevran y Aulnay-sous-Bois en los suburbios de París han sido escenario de una verdadera guerra de guerrillas urbana, y escenas similares se han visto en Villeurbanne y Vénissieux, en los suburbios de Lyon. Cada vez, son los incidentes entre los agentes de policía que intentan hacer cumplir la ley y los delincuentes violentos multirrecidentes los que fueron la causa inicial de disturbios, tiroteos y múltiples incendios, con emboscadas contra los escuadrones de policía llamados refuerzos".

Una encuesta reciente publicada el año pasado por Harris reveló que la mayoría de los franceses están preocupados por "las poblaciones europeas, blancas y cristianas amenazadas de extinción" como resultado de la "inmigración musulmana".

A pesar de esto, se espera que Emmanuel Macron tenga éxito en asegurar un segundo mandato presidencial a finales de este mes.