Apocalipsis climático y no solo financiero.

[Genil]

No es solo un apocalipsis financiero, sino un lento acabar con la casa de todos; nuestro planeta.

11.000 científicos alertan de que la crisis climática se acentúa. Mientras, el presidente del imperio inicia el protocolo para desvincularse del acuerdo de París. Edificante…
¿De qué vale tener una buena posición financiera, unas inversiones de oro si no podremos disfrutarlas porque nuestra casa arde, se inunda o tiene el aire irrespirable?
Nueva Delhi atraviesa un episodio de contaminación sin precedentes. China, Pekin, sabe mucho de eso.
En Brasil, Bolsonaro niega, oculta y se enfada por la destrucción masiva de la selva amazónica.
Se abren rutas en el Ártico para barcos en la época en la que siempre estuvo cubierta de hielo; otros, ven una oportunidad única para explotar sus riquezas, inmensas, de metales, minerales, gas y petróleo. Ésa es la diferencia entre mentalidades que solo ven riqueza y mentalidades que sienten que la casa común está en estado crítico.
En Asia, el retroceso de la selva virgen en favor del cultivo de la palma para obtener aceite es pavoroso. No es solo que los orangutanes estén al borde la extinción, es que la naturaleza está machacada por un monocultivo que consumimos los países desarrollados de forma masiva.
Los fondos de inversión que han apostado por las empresas que gestionan el agua en todo su ciclo; extracción, depuración, saneamiento y productos auxiliares, tienen rentabilidades jugosas. Excelente. Nada que objetar. Pero igual de cierto es que la privatización de la extracción y distribución del agua, en España, nos lleva a pagar un sobrecoste inmenso. Y desde el punto de vista del equilibrio ecológico...el planeta se resiente; humedades en retroceso, alteración excepcional de los cauces y corrientes por la creación de pantanos, pozos ilegales y sobreexplotación de acuíferos ( curiosa historia la del acuífero 23 en España). Desde el punto de vista geopolítico, la guerra por conseguir agua lleva a países, regiones y culturas a litigar, o, llanamente, a iniciar conflicto de calado considerable; Israel-Palestina, conflictos entre países latinoamericanos, guerras de intereses por trasvases en España, conflictos entre España y Portugal por regulación de caudales del Tajo y Duero…
La contaminación del aire en Europa, causa más muertes que el tráfico de vehículos; mientras, partidos políticos y alcaldes se tiran los trastos para minimizar el asunto o, simplemente, no hacer nada (y si algo se hace es cambiar las estaciones de medición en ciudades como Madrid para que las mediciones sean más “suaves”, como hizo un partido acostumbrado a las trampas y las mentiras en sus finanzas).
Sin lugar a dudas, si afirmo que el apocalipsis planetario es climático, político y social, no puedo dejar de mencionar un producto que tiene infinidad de bondades y cualidades, que me permitió estudiar y que mis padres tuvieran un nivel de vida aceptable, pues mi padre fue un especialista reconocido en el control de fabricación y control de calidad del polietileno; el plástico. Ya sabemos de qué va la crisis en la gestión del uso, reciclaje y consecuencias medioambientales; apocalipsis de mar, los vertederos, los cauces de los ríos y…
El apocalipsis en la gestión de los recursos alimentarios, es curiosa. Se habla menos. Veamos:
- Monocultivos que empobrecen la diversidad botánica.
- Mal uso del recurso escaso del agua (aunque los avances en sistemas de riego, canalización...sean considerables según qué paises, zonas…)
- Monopolio preocupante en la generación de semillas y productos para plagas. No me extiendo, pero solo este asunto da para una biblioteca. Bayer- Monsanto y sus litigios con los que intentamos que la diversidad botánica (semillas de siempre) no se acaben. Aprovecho para manifestar que soy socio de una asociación que difunde las semillas y plantas originarias de España. Existen numerosas asociaciones que tratan de difundir la diversidad genética- botánica.
- Las plagas y especies invasoras acaban en muchos países con la flora y fauna autóctona. Algunos ejemplos en España; cotorra argentina, jacinto de agua, cangrejo americano, escarabajo picudo de las palmeras, algas en el Mediterráneo sur, mejillón cebra (impresiona su impacto), avispa africana... Y muchos más.
- Erosión de los suelos cultivables o de uso selvícola. El proceso de desertificación afecta de manera especial a España. Es cierto que iniciativa en África y China de los pasillos verdes son proyectos de éxito que sigo con especial atención por sus avances y aplicación de técnicas que me gustan de manera especial; digamos que es la terapia más acertada para frenar una parte de los procesos de desertificación de miles de kilómetros cuadrados.
- La puesta en marcha de soluciones ecológicas no basta. Dicho así, parece que me contradigo, pero no. Quiero decir que es cierto que el planteamiento de soluciones ecológicas mejora significativamente el suelo, las plagas, el aumento de especies “buenas”...pero es que sin un cambio de mentalidad y un diseño riguroso de todos los procesos que conlleva, poco se puede avanzar.
- El bienestar animal, también merece un comentario; mejoran las condiciones de las gallinas, los protocolos en el sacrificio de los animales, su alimentación. No caigamos en los extremos de considerar violación de las gallinas porque los gallos hacen lo que hace millones de años han hecho. Llama la atención las polémicas sobre lo que contaminan la vacas y si es bueno o menos bueno el consumo de carnes rojas. En todos lo temas que trato, las investigaciones muchas veces son interesadas y los grupos de presión, productores y monopolios empujan para el viento vaya a su favor, de ahí las guerras de márketin, falsas noticias y opiniones interesadas de miles de actores que tienen interese más o menos poderosos en estos asuntos.

De todo lo anterior, termino, es fácil realizar una serie de medidas que pueden mejorar la situación. Opino que con la actitud y el talante de los presidentes de EEUU y Brasil, no. Y los dos son ultraconservadores y democráticamente elegidos, obvio.
Saludos.

[JOSE49]

Buenos días. A mi si que me interesa este tema y mucho. Por temas de trabajo me muevo mucho en ambientes rurales y visito muchas instalaciones agrícolas y ganaderas y me impresiona ver que los que mas deberían cuidar sus productos y el entorno donde viven también lo contaminan y mucho.
- Quema de rastrojo de algodón en la zona arrocera donde hay tanto humo que se hace el ambiente irrespirable.
- Cambio de aceite de tractores que lo tiran en cualquier lugar.
- Es impresionante la cantidad de envases de productos fitosanitarios que hay tirados en cualquier sitio y flotando en los canales de riego.
- Muchos utilizan productos prohibidos para tratar los cultivos.

Tantas y tantas salvajadas que no me extraña la cantidad de canceres que están apareciendo.

Un saludo.

[Genil]

El cambio climático también es bolsa, cuando se está atento, se estudia y se analizan oportunidades. De la crisis se puede sacar tajada. He tenido algunas satisfacciones con empresas vinculadas al medio ambiente; Befesa, que estuvo cotizada en bolsa y es filial de otra, Acciona, FCC, Suez...Otro asunto son las bio y las empresa de bioingeniería genética-botánica. Dan muchas plusvalías a algunos conocidos y a algunos gestores, pero eso lo dejo para otros especialistas.
Sea como fuere, solo desde la educación y el respeto se puede opinar de temas que mueven más de dos billones de dólares anuales en nuestro planeta. Y que no interese una opinión no significa que esa opinión y el criterio que conlleva no sea fundamentada e inteligente; claro que si se tiene una cultura de lerdo, no se puede esperar una buena cosecha.
Saludos

[Frapema77]

Que forma mas tonta de estropear un hilo, y que flaco favor se le hace este foro con descalificaciones entre sus miembros.
Si un hilo no interesa simplemente no lo lees, pero por favor mantengamos las formas y no entremos al trapo en las descalificaciones (ya sé que es difícil), pero si algo distingue a este foro de otros es la educación y le respeto entre sus miembros.

Saludos!

[Genil]

La gestión de los residuos sólidos urbanos está creando nuevo nichos de empleo e iniciativas de interés.
En el País Vasco, se va a iniciar la recogida selectiva de posos de café para compostaje inmediato, rápido y con una capacidad de regeneración de las tierras cultivables excelente. En el distrito de Carabanchel, Madrid ya tenemos algún punto limpio que los recoge.
En Madrid, se acaba de poner en marcha la recogida selectiva de materia orgánica.
Numerosos municipios ya trituran los restos vegetales para compostar.
La producción de gas y electricidad a partir de las basuras resulta interesante aunque haya peros a su gestión.
Enfín, que numerosas personas encuentran una oportunidad de empleo con el cuidado del medio ambiente, mientras "nuestra casa" nuestro Planeta y nuestros barrios mejoran, algo, este salvaje sistema de consumir y contaminar. Algo es algo.

P.D. Efectivamente, los hilos se ensucian, se ignoran, se reciclan, se les aporta...como con nuestra Madre Naturaleza. Gracias por vuestras aportaciones. Saludos

[Genil]

Una noticia más sobre gestión del agua y consecuencias medioambientales y para la salud:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 08302.html

[Genil]

Una reseña de interés y sumamente positiva sobre uno de los aspecto que he comentado en el hilo, la biodiversidad botánica. Me encanta conocer que estas cosas ocurren en nuestro Planeta convulso:

Semillas gratis para fomentar la biodiversidad y la riqueza
Hace 15 años se creó un gran sistema de distribución mundial y pública de simientes. Hoy, en Roma se debate cómo hacer que los beneficios lleguen hasta al último de los campesinos

Semillas gratis para fomentar la biodiversidad y la riqueza Nuevos retos para el Tratado de las Semillas
El Tratado sobre Semillas va en contra de la ciencia
El Tío Sam abre la despensa
Hay quien da valor a unas cuantas pepitas de oro, pero la riqueza que esconde un puñado de semillas es trascendental para que germine la vida. Entre la tierra, en el ADN de cada simiente, raíz, hoja o tubérculo, se esconde un verdadero tesoro para la humanidad. Una información, que en este momento, ante la pérdida de biodiversidad que amenaza a los alimentos por el cambio climático, el abandono de los campos, el uso de fertilizantes químicos o la expansión del monocultivo supone un tesoro planetario que requiere de una importante custodia. En estas secuencias genéticas está la llave para aumentar las menos de 200 especies de plantas que contribuyen de manera sustancial a la producción alimentaria mundial.

Con la vocación de conservar, proteger y utilizar entre todos los países las pepitas de este tesoro orgánico, entró en vigor hace 15 años el llamado Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura, conocido como Tratado de las semillas, ahora respaldado por 145 países. En este tiempo se han creado en los Estados decenas de bancos de simientes que configuran la mayor reserva de genes del mundo y que lidera y gestiona la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Al ratificarlo, los países acuerdan poner a disposición pública y gratuita su diversidad genética e información, por lo que cualquier persona que viva en alguno de los países firmantes puede solicitar semillas de las 64 especies recogidas en estos fondos.

"A esta reserva han tenido acceso 5,4 millones de agricultores y científicos a una media de 1.000 transferencias diarias de semillas de distinto material vegetal", ha revelado la FAO durante la celebración de la octava sesión del Órgano Rector del tratado que se extiende hasta el viernes en Roma. En esta cita se plantean también los retos que supone este tratado, como la distribución de los beneficios que generan el uso de las semillas y su información o la protección de nuevas variedades locales u otras especies más olvidadas frente a los cuatro cultivos principales que componen la alimentación en el mundo: el arroz, el trigo, el maíz y la patata.

"Los países en desarrollo donan más al sistema porque son más ricos en biodiversidad. En cambio, los países desarrollados son más pobres en este aspecto. Hay que buscar un método que retribuya en beneficios el material que aportan", indica Álvaro Toledo, experto de la FAO. "En cualquier caso, ningún país es autosuficiente, todos se necesitan", añade Toledo, que incide en cómo uno de los grandes desafíos es lograr que, si los usuarios de estos bancos consiguen variedades comerciales, distribuyan los beneficios a través del sistema de intercambio auspiciado por la FAO para que este se sostenga. "En esto se ha sido débil hasta el momento", reconoce.

Para conseguirlo se necesita un seguimiento de cada solicitante de semillas, una trazabilidad, un monitoreo de cada entrega... Una tarea de compleja aplicación y que requiere una fuerte inversión y esfuerzos. Se le suma que las grandes empresas farmacéuticas, de biofueles o con fines industriales puedan utilizar estos recursos para su beneficio. Esta práctica va contra la finalidad de esta herramienta, concebida para promover la biodiversidad y la seguridad alimentaria, y defender los medios de vida de los pequeños agricultores.

A la reserva han tenido acceso 5,4 millones de agricultores y científicos a una media de 1.000 transferencias diarias de semillas

"Estas semillas nos han dado la capacidad de producir más comida, de conservar nuestra biodiversidad y de mejorar nuestra nutrición. Ahora hemos generado nuestro propio banco comunitario y ayudamos los agricultores a seleccionar las de mejor calidad", señala en Roma Evalyne Okoth, una campesina de Kenia. Hasta el momento, el fondo de distribución de beneficios del Tratado apoya a más de un millón de personas a través de 80 proyectos agrícolas en 67 países en desarrollo. Pero hace falta equilibrar más la balanza.

Según el tratado, la distribución de beneficios podría darse a través del intercambio de información, del acceso a la tecnología y su transferencia, del fomento de la capacidad científica y técnica de los países en desarrollo y con retribuciones monetarias u otro tipo de comercialización. "Los derechos de los agricultores es un tema preocupante y frustrante. Después de tantos años no hay medidas más concretas, más directas y más prácticas. Se necesita un compromiso internacional fuerte y que los Gobiernos conozcan los mecanismos, las cuestiones legales y administrativas para favorecer a ellos y la biodiversidad", señala Isabel López, especialista legal de Bioversity International, una organización de investigación para el desarrollo.

Otro de los temas del encuentro es la inversión para ampliar las investigaciones de cultivos infrautilizados como frutas, hortalizas, frutos secos o de producción muy local que puedan garantizar la soberanía alimentaria en determinadas zonas. "Por ejemplo, en Europa se podría subvencionar, promover o apoyar la diversidad de los cultivos desde herramientas como la Política Agraria Común. Sería un medio interesante para que los agricultores se arriesgaran a probar con otras variedades", señala López.

Hasta el momento, estos cofres del tesoro que aspiran a ampliarse cada vez más también suponen una garantía para volver a plantar y que germine la vida cuando en una guerra se destruyen las cosechas y se acaba con las variedades autóctonas, cuando una tormenta arrasa los cultivos, cuando las lluvias erráticas y torrenciales erosionan los suelos, cuando la disminución de polinizadores no multiplica la producción, cuando una industria extractiva se asienta en un territorio biodiverso o cuando los plaguicidas y herbicidas reducen las funciones del ecosistema, entre otras amenazas.

Puedes seguir a PLANETA FUTURO en Twitter y Facebook e Instagram, y suscribirte aquí a nuestra newsletter.

Se adhiere a los criterios de The Trust ProjectMás información >



El enlace con la noticia en EL Pais
https://elpais.com/elpais/2019/11/11/pl ... 06923.html